（新加坡）被濱海灣金沙追討賭債的椰漿飯連鎖店少東要金沙交出一段7小時的電眼錄像，證明金沙在賭場內進行非法放貸活動，觸犯了新加坡賭場條令。

但是，金沙的律師告訴法庭，金沙手頭上已沒有那段錄像，因為有關的內容已過了可保存期，因此已經被自動洗掉。

椰漿飯少東王文仁是因為在金沙賭場欠下24萬元（新元，下同；約19萬美元）賭債，而被金沙告上法庭。

據《商業時報》報導，王文仁進行答辯時，要賭場向法庭交出一段賭場電眼在2010年5月1日至2日對著一張賭桌拍攝的錄像。

他說，這段7個小時長的電眼錄像，可證明金沙進行非法放貸活動，觸犯了本地賭場條令。

針對王文仁的要求，金沙的律師佩雷拉告訴高庭，有關錄像過了可保存期，已經被自動洗掉，而根據賭場管制局的規定，賭場不能透露可保存期的期限是到甚麼時候。

可證明非貴賓級賭客
少東要金沙交另一錄像

王文仁也要金沙向法庭出示另一段，在2010年5月1日對著一間賭博廂房拍攝的電眼錄像。

他說，這段錄像可證明他不屬於貴賓級賭客，及他被指存入賭金戶口內的10萬元（約8萬美元），並不是他的錢，而且這筆錢已經以賭博籌碼還給了另一個朋友。

金沙：錄像內容
不能隨意公開

但是，佩雷拉告訴法庭，金沙反對交出這段電眼錄像，因為賭場電眼的錄像內容受到法律保護，不能隨意公開。

他也透露，他曾征求賭場管制局的同意，允許金沙向高庭出示辯方要求的電眼錄像，但賭場管制局沒有批准。

他說，賭場管制局在1月26日回覆金沙的函件說，賭場管制局表示無法同意讓金沙透露錄像可保存期是多久，因為可保存期是機密的。

律師也說，金沙知道若不遵守庭令交出有關的錄像，法庭將有權作出任何裁決。

在這起案件，這意味著金沙很清楚，若它不遵守庭令交出或列出與這起官司有關的文件，法庭將會駁回它起訴王文仁的官司，或裁決金沙必須負擔堂費等。（馬來西亞星洲日報）