（香港）正當外界質疑立法會議員欲大幅加薪至14萬是“開天索價”之際，過去在議會出席率偏低、時被揶揄為“三點不露”（下午3時後不露面）的金融界李國寶，以及工業界議員林大輝2月8日下午卻“逃學”，未有留守立法會出席大會，反而偕同特首參選人唐英年出席選舉活動。李國寶承認自己“不夠勤力”，不值14萬薪資，但不會投票反對加薪。

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽說，難以要求議員“坐足10個鐘”，但任何議員不開會都要付出政治代價，“你要向公眾交代，為什麼你幫唐英年助選會更緊張過立法會的職務”。

反對議員加薪
但不投反對票

立法會2月8日早上11時召開大會，身兼唐英年競選辦主席的李國寶一度現身，將近11時45分，李國寶離開議事廳，下午約4時他就陪同唐英年到中華出入口商會出席交流會，同行的還有立法會工業界代表林大輝。李會後說，將即時返回立法會開會，被問及是否支持議員全體由7萬加薪至14萬，他笑稱：“你看下是哪個啦，我覺得自己不值，我不夠勤力呀，okay？”惟他強調不會就加薪建議投下反對票。

林大輝同行：只缺席1小時

林大輝回應稱，自己只是稍為缺席立法會大會約1小時，相信各議員每日都有不同的事及工作要處理，“相信你今日做調查，都不會有一個議員由早上11點在議事廳坐到夜晚10點吧”。

立法會秘書處稱，議員缺席會議並無特定請假程序。工黨主席李卓人批評他們“連累街坊”，在工作時間做“課外活動”，未有向市民負責，建立對議會的信心。

立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會8日再向獨立委員會提交建議書，認為所有議員均應支取相同水平的月薪，建議有關月薪水平應定於局長薪金的30%至50%，而大多數議員均支持將水平定於40%至50%之間。

“一局牌已千萬”
詹培忠：立會不值得我出席

立法會議員天主教監察組每年都發表報告，批評部份出席率低又少提議案的“大懶蟲”議員。不過，同在被點名之列的金融服務界議員詹培忠卻表明，立法會會議不值得他出席，即使將議員月薪增至14萬亦只是小數目；商界代表黃宜弘更稱個人不需要這份薪金，“對我來講‘濕濕碎’（小意思），但我又不想阻礙人發達”。

“外界沒資格批評，界別選我”

上年度立法會缺席投票率達64%、連續7年沒提出任何動議或修訂的詹培忠直言，若以立法會議員每日工作4小時計算，即使將月薪加至14萬，平均時薪仍不足2000元，相對大律師時薪5000元來說，“亦不算很貴”。他認為立法會應引入考勤制度，若議員沒有出席足夠鐘數的會議，就不可拿足整筆薪金。他又否認在議會表現欠佳的指控，“立法會值得我坐嗎？我一局牌已成千萬，外界並沒有資格批評我，因為是我的界別決定選我入議會”。

黃宜弘：14萬小意思

被指常在開會中打瞌睡的商界（第二）議員黃宜弘回應：“哪個議員不會打瞌睡？但我未曾試過投錯票，如果個個跟我投，就天下太平！”他強調自己在立法會工作時間不少過任何人，特別是在政府帳目委員會主席的工作，又指泛民開會雖多，但起不到作用，自己則起到作用。

在上年度以37.8%出席率“包尾”的體育、演藝、文化及出版界霍震霆，拒評自己表現可值14萬月薪，強調應否加薪須由全體議員商討。

人民力量黃毓民反對議員加薪，“有些議員主持婚禮、開律師樓、擁有幾十間公司，根本不是全職議員，他們還要求加薪？不是無恥是什麼？”他認為不少“做到死”的議員助理月薪僅1萬多元，加薪對象應是他們。（香港明報）