【特稿】緬甸新氣象‧登盛是關鍵


  • 緬甸國會外觀莊嚴堂皇,象徵政治轉型,朝向議會民主路線。 (圖:馬來西亞星洲日報)

  • 封雲博士:政府積極推動改革,步伐比民間還快。(圖:馬來西亞星洲日報)

  • 緬甸孩子要有更美好的未來。(圖:馬來西亞星洲日報)

  • 車子雖然老舊,市景卻比過去熱鬧。(圖:馬來西亞星洲日報)

  • 2007年僧侶走向街頭,發動袈裟革命;今天朝野和解,局勢平靜。(圖:馬來西亞星洲日報)

  • 貌貌理博士:即使是保守派,也不會無知到反對改革,因為這是大勢所趨。(圖:馬來西亞星洲日報)

(緬甸)緬甸最繁華的城市仰光,讓人們連想到60年代的馬來西亞,70年代的泰國,80年代的中國。

道路狹小,建築物老舊,燈火黯淡;小販在行人道上擺起攤口,顧客坐在小凳子上喝茶吃麵。

路上的車子,從日本車、歐洲車到美國車都有,甚至還有大馬的普騰;但是,車齡多在20年,甚至30年以上;可以瞭解,地球上未被銷毀的舊車,一大部份都進入了緬甸。

更奇特的是,一些車子的駕駛盤在右邊,一些卻在左邊;或許,緬甸是世界上,惟一可以同時左右駕駛的國家。

改革卻無全面法律條文

這也反映了緬甸今天的狀況,在它宣佈改革開放的同時,卻還未建立全面的法律條文,也還沒有法治基礎。

它準備推行民主制度和市場經濟,不過,政治結構仍然是中央集權,經濟則還未擺脫計劃經濟模式。

目前的情況,就是既左又右,左右不分;緬甸還在摸索之中,想要找出適合它發展的方向。

不管怎樣,緬甸知道,它落後於東盟,也落後於世界;而這種落後,不但在經濟發展,也在於民主和人權。

茉莉花革命和阿拉伯之春,讓前軍人政權瞭解,它的統治模式已經不能長遠持續下去;如果要避免重覆埃及或利比亞的經驗,它必須推行改革,過渡轉型。

它不能再孤立隔離,也不能再高壓統治,而必須全面變革,和世界接軌。

2008年制定新憲法

轉變的契機是2008年制定了新憲法,2010年舉行大選,成立新政府;關鍵人物則是登盛總統(Thein Sein)。登盛出身軍隊,也是前軍人政權中的領袖之一。當年,掌握大權的丹瑞大將退休之後,由溫和派的欽紐接任,但是,丹瑞仍在幕後操控,最後撤換並軟禁欽紐,換上梭溫。

梭溫任內病逝,意外地由登盛接手。當時,外界認為他是丹瑞的死忠份子,難逃丹瑞的控制。

登盛出任總統後,卻出乎意料的推動開放開革,讓緬甸出現新氣象。

如今,人民普遍認為他是開明和清廉的政治人物,以國家利益為上;緬甸的改變,也是在他的強烈意願下推行。

轉型和挑戰
改革有沒有U轉?

登盛就任總統之後,政治上,他釋放政治犯,開放言論,允許集會,讓反對黨重新活躍;經濟上,他設立經濟特區,擬定新的法律,吸引外國投資者。

外交方面,登盛也改變完全向中國靠攏的姿態,他和美國及其它西方國家改善關係,也積極準備在2014年成為東盟主席國。

我們在仰光和首都內比都的訪問,充份體會這種對改變的期盼和熱情。

仰光住滿尋求商機外商

仰光的酒店住滿了前來尋求商機的外國商人,稍微有規模的酒店,如今是一房難求。

在內比都,政府部門不斷接待外國的代表團,以及潛在的投資者;工業部長匆匆和我們打個招呼,就趕忙國會提呈修改的法令。

緬甸工商會的秘書長封雲博士(Dr Phone Win)說,如今不是民間在推動政府改革,政府比民間走得更快,往往讓他們措手不及。

但是,突然之間的改變,也產生兩種不確定性。

第一、緬甸人民和外國投資者,多少都會置疑改革是否能夠持續?是否會碰到阻力而終止,甚至走回頭路?

第二、目前的政治結構和法律環境,是否能夠配合改革措施,包括保障人民和投資者的財產和利益?

舒吉對改革謹慎樂觀

昂山舒吉對改革保持謹慎樂觀的態度。她認為必須全面建立法治,以及政治改革之後,才是投資時候。

而政府行政也還有許多弱點,包括缺乏經驗和效率,以及存在貪污問題。

至於政府改革是否會逆轉,舒吉沒有確定答案;她認為必須參與改革,以促成政府不會走回頭路。

緬甸工商會副主席貌貌理博士(Dr Maung Maung Lay)則說,改革會面對困難和障礙,但是,肯定要推行下去,緬甸已經不能回頭。

這種新態勢,也有潛在的變數。

放下仇恨,不再傷感
緬甸闊步往前走

緬甸的突然轉變,對原有的政治結構和經濟分配,產生很大衝擊。

新憲法保障民主和選舉,政府推動政治轉型,讓反對黨有了言論自由和活動空間;這些對執政的團結與發展黨(USDP),是很大的威脅。

團結與發展是由軍人政權轉型而成立的政黨,民意基礎不強;它是在控制選舉和舒吉抵制大選之下才執政。

舒吉民間形象崇高

而昂山舒吉在民間形象崇高,力量強大,2014年的大選,團結與發展黨很可能不是全國民主聯盟的對手。

一旦團結與發展黨將失去政權,軍方和既得利益者會放手嗎?

這是一個各方都不願意觸及的敏感課題;目前也不會有確定的答案。

反對黨全國民主力量黨(NDF,從舒吉的全國民主聯盟NDL分離出來的政黨)一名領袖郭明(Kwaymin)說,登盛年紀已近70,他必須加快改革,以免出現變數。

須借助舒吉力量改革

“登盛瞭解,要讓改革沒有回頭路,就必須借助昂山舒吉的力量;一旦舒吉、反對黨和人民都支持改革,軍方和政府的保守派,就無法阻止。”

登盛成立政府之後,曾經和舒吉接觸;舒吉改變態度,不但贊同登盛改革,並且同意參加補選,以進入國會。

這也促成政府和反對力量不再強硬對抗,而趨向合作與競爭。

至於軍方和執政黨強硬派的動向,郭明認為,憲法保障了民主和法治,與此同時,也保障軍方的利益,包括它在國會獲得分配25%議席,以及不能被追究過去的政治責任;這有助於穩住軍方,減少政變的可能性。

緬甸局勢因此改觀,過去因對抗而產生的敵視和仇恨,已經淡化;取而代之的是推動政治和經濟改革的共識。

緬甸變革沒茉莉花革命

郭明自傲的說,緬甸的變革,是沒有流血的茉莉花革命。

他本身從14歲就參加反對運動,經歷許多坎坷,他的同僚之中,更有多人遭到迫害,甚至犧牲性命。

然而,他認為不要再追究過去,而是應該往前走,大家共同為緬甸的未來而努力。

工商會的貌貌理博士也認為,即使是保守派,也不會無知到反對改革,因為這是大勢所趨。

我們和昂山舒吉的交流中,她的態度平和進取;談到過去,不帶傷感,談到軍方和政府,也沒有露出恨意。

緬甸已經放下包袱,準備闊步往前走,這將是它最大的推動力。(馬來西亞星洲日報)