（中國）官方《人民日報》2月23日發表署名“本報評論部”的文章，指改革無可避免伴隨不同聲音，但絕不能因此停滯，“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。有專家認為，在重慶王立軍事件後，“向左轉”的保守模式基本破產，高層領導人意識到不改革會“死得很難看”，改革聲音佔了上風。

《人民日報》23日在A8版發表《寧要微詞，不要危機》一文，而且是“深化改革認識論”系列的第一篇，相信陸續有來。文章署名“本報評論部”，與代表報社立場的“社論”不同，通常是有意表達多元思想。

文章指出，凡是改革總會引起一些非議，既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。文章認為，反對聲音並不可怕，可怕的是一出現不同聲音就停止改革，改革者應認真聽取民意，不為流言所動，既需智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。

“改革有風險，不改革黨有危險”

文章直斥，一些地方的改革“漸進”逐漸退化為“不進”，“積極穩妥”中的“穩妥”有餘而“積極”不足，原因在於既得利益集團的壓力，或是擔心風險和“不穩定”。文章稱，改革愈是向前推進，所觸及的矛盾愈深、利益愈複雜、阻力愈大，“容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的‘硬骨頭’”。

文章引述鄧小平的話說，“改革開放愈前進，承擔和抵抗風險的能力就愈強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕”，又指若各地、各部門面對體制障礙仍趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態度，固然可求得一時輕鬆，但短視的行為會損害執政根基，最終釀成更大危機，“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。

專家：“怎麼改”仍無定數

中國人民大學歷史系教授張鳴對《明報》說，中國體制內關於改革的爭議一直都有，十八大之前還會加劇，但這篇文章明顯看出改革派已佔上風。“以前說‘改革是找死，不改革是等死’，但王立軍事件發生以後，發現等死會死得更難看，所以即使有風險還是要改。”張鳴說，總理溫家寶以前一直提政改都沒人理，但現時可能有變化。

他認為“重慶模式”破產後，“向左走”的局面基本結束，但“怎麼改”還沒有定數。他舉例說，廣東處理烏坎事件就是冒著導致更多人模仿示威的風險，也不再用鎮壓的方式，是以新思維處理舊有的徵地、基層換屆問題。（香港明報）