（馬來西亞）反對在彭亨州關丹建稀土廠的“綠色起義”一觸即發，它最初只是引起部份關丹人民的不滿，但在社交網站的推波助瀾下，反對聲浪越來越洶湧，牽一髮而動全身，來自各地的公眾最近更以“停止萊納斯，愛馬來西亞！”的綠色標誌，以及號召在各城市地標拍攝反萊納斯的照片淹沒社交網站，群起抗議萊納斯在關丹哥賓扎下大本營。

【星動頻道i-CHANNEL：稀土廠特輯：人民健康VS經濟發展】

這場綠色起義的力量越來越大，然而它是否能影響政府改變初衷，放棄萊納斯，至今仍是一個很大的問號。

危害環境？符合標準？
內部文件與萊納斯談話有出入

是什麼原因，讓公眾如此抗拒萊納斯呢？根據《紐約時報》引述關丹萊納斯計劃的內部通告以及工程師的談話，揭露這項耗資2億3000萬澳元的稀土廠，在建築和設計方面存在嚴重危害環境問題，包括70個儲存容罐的薄殼，多處出現建築結構裂縫、氣陷、濕氣以及外溢問題。

相關內部文件也顯示，雖然萊納斯稀土提煉廠藍圖要求加入塑膠防水措施，不過，萊納斯與其建築管理承包商為了節省成本，指示工程師忽略這一要求，沒有在建築地基增加塑膠層，導致建築結構面對濕氣上升問題。

不過，萊納斯堅稱萊納斯稀土廠符合馬來西亞和國際的環境標準，並有信心可以符合所有的條件。報告提出的瑕疵與萊納斯主席的談話有出入，到底公眾該相信誰的話？

挺萊納斯的人怎麼說：
未列危險產品
澳稀土廠輻射水平低

澳洲礦物及石油部長諾曼摩爾對大馬媒體說，萊納斯稀土廠在西澳威爾礦場的輻射水平很低，交通運輸規則上，未被列為危險產品。他不明白一個可以為大馬帶來就業機會的計劃會受到反對，同時設廠課題被捲進大馬政治炒作。

他強調，當局是在嚴厲的條例下管制從澳洲運輸稀土到大馬的過程，而在大馬的生產則是由大馬當局執行，在與澳洲同樣嚴格的條例下進行。

澳洲萊納斯的顧問尼克蘇里卡說，澳洲及全世界的法律並沒有規定稀土提煉必須在35公里外進行。他說，原料所含危險性可以得到保障，因為由西澳運送原料的過程中，會以兩層塑料包裝好，再放入容器內，並不會在運輸中引起塵土飛揚。此外，有關廢料並沒有超過國際原子能機構設下的1Bq/L標准。

另一方面，國際原子能機構（IAEA）獨立調查小組的研究報告於去年6月公佈，報告顯示萊納斯稀土廠計劃符合國際輻射安全指標。不過，調查報告列出11項建議，要求大馬政府及原子能執照局（AELB）確保萊納斯公司符合11項建議後，才批准萊納斯稀土廠繼續操作。

萊納斯公司也作出努力，斥資購置2台空氣探測器，分別安置在稀土廠內和關丹警區總部範圍，讓全民一起監督輻射指數。

反萊納斯斯的人怎麼說：
背負污染及健康受損風險
萊納斯投資沒經濟效益

彭亨中華工商總會會長拿督斯里林錦勝說，類似萊納斯的投資項目具有爭議性，並不應該成為政府的選擇。就算從經濟效益來看，政府已頒佈12年免稅優惠，完全沒有直接性的經濟效益，更甚的是，公眾還要背負環境污染、健康受損的風險。

“拯救馬來西亞委員會”主席陳文德強硬表明不要稀土廠的立場，而不是需要監督委員會去監督稀土廠的操作。一旦萊納斯在多方反對下依然投入運作，此組織將採取法律行動，入稟法庭申請禁止萊納斯將原料運入大馬。

化學及環保工程師陳嘉慶教授指出，任何與化學物質有關的工廠及提煉廠不可能達到對人體“零傷害”的指標，最多只能達到“可以被人體接受的傷害水平”。一旦稀土廠投入操作，工廠將在30年內製造高達690萬噸的放射性廢料及23萬噸的固體廢料，而至今為止，萊納斯未提出妥善處理放射性廢料的方案。

專家的報告及建議，信誓旦旦的安全保證，看似百密無一疏。因此政府單方面認為這是安全，又帶來經濟效益的外來投資。無奈的是，政府忽略了人民的心聲，認為萊納斯引起巨大反彈，是因為有心人士製造恐慌及混亂。值得政府省思的是，為何公眾對政府的專業保障失去了信心，以致對所有的專業意見充耳不聞。

本地著名導演陳翠梅點出了問題的症結，“我們並不抵制稀土，因為這些原料對許多科技產品的生產很重要。不過由於我國環境保護法令不完善及未有良好地執行，因此在現階段，有關當局所提出的承諾都是空談的。”

在稀土的課題上，不少人自動自發成立反稀土組織，如巴洛反稀土組織、終止萊納斯斯委員會（SMSL）等，許多學者、專家紛紛找出數據證明稀土對環境與人體是百害而無一利，旨在喚醒公眾勿沉默了，一起站起來保衛居家環境的安全。

大馬為何開方便之門
民眾：須考量安全

公說公有理，婆說婆有理。大部份公眾的疑問是，為何其他國家都不要的計劃，大馬政府卻大開方便之門？對於普羅大眾，數據怎麼說，專業人士怎麼回應，都起不了任何作用。因為輻射是看不到的，更無法感受到水平有多低的輻射才不會對人體造成傷害。

然而擺在眼前的事實是，公眾親眼目睹1982年霹靂州紅坭山發生的真實情況，還有血癌兒童的照片，那麼地令人震憾。稀土廠在大馬的設立，雖提供不少就業機會，也刺激本地的工業，不過公眾要的不是經濟利益，而是自己的生命安全，以及確保下一代的居住條件良好。

（馬來西亞星洲日報）