（台灣）板橋地方法院2月27日判決一宗離婚申請，原訴人鄭女士因不滿結髮9年的丈夫在新婚半年後就無故離家長達8年，且在8年間僅與妻子通過13次電子郵件。法庭認為雙方已無夫妻之情，雖然鄭女丈夫拒絕離婚，但法庭人判決兩人離婚，鄭女士得以恢復單身。

鄭女士向法庭陳述，早年透過婚友社認識丈夫，雙方交往時覺得丈夫脾氣好，認為應可託付終生，故兩人在2003年初結成夫婦。未料丈夫婚後竟性情大變，不僅常因小事發怒，更在婚後半年後無故“失蹤”，甚至拒接電話、斷絕聯絡，鄭女連丈夫為何離家出走也不得而知。

鄭女嘆稱兩人的夫妻關係“比大學室友還不如”，指共同生活的半年期間，夫妻兩人也如陌生人，“每週講話不到三句，我曾試圖和丈夫溝通，卻被他怒斥閉嘴！”坦言新婚生活只苦不甜的鄭女士說，丈夫在婚後半年無故離家出走，從此音訊全無，她獨守空帷20多天，決定放棄感情，返回娘家重新生活。

原以為夫妻兩人從此各自天涯，未料“消失”兩年的丈夫卻在2005年間突然透過電子郵件向妻子認錯，要求重歸於好。但鄭女錶示覆水難收，雖然丈夫一再表示想重修夫妻關係，不過法官發現，他在過往8年間僅向妻子發過13封電子郵件，“平均1年才2封”，認為夫妻倆已形同陌路，再難重歸於好。

堅拒離婚的丈夫表示，當時因正忙於攻讀博士，無法顧及家庭，又批評妻子是“草莓公主”，對婚姻有太多天真的要求令他無法承受。但法官查看13封做為案中主要證據的電郵，發現丈夫在信中主動提到“做錯事情了”、“我離家出走這麼長的時間”、“是我辜負了你”等字句，認為丈夫是自行離家，且對妻子確有態度不佳，未面對溝通反而逃避情形。

法庭指出，兩人僅共同生活半年，分居八年間僅靠13封電子郵件往來，足見夫妻互相關愛之情已不存在，且在訴訟進行時，丈夫仍嚴厲指責妻子，顯然無心去理解妻子感受，認定丈夫應對婚姻破裂負較大責任，因此判準離婚。（香港中通社）