港府被質疑隱瞞核泄影響評估


  • 香港天文台於1991年引入核電“事故後果評價系統”,當核電站泄漏輻射時,系統可預測輻射粒子的擴散途徑及計算香港市民可能受到的輻射劑量(圖)。綠色和平發現,天文台已引入第二代系統,但仍未披露更新評估結果,令市民無法參考。(圖:香港明報/天文台網頁)

(香港)3月11日是日本福島核災難一週年,綠色和平發現,港府透過新一代電腦預測系統,評估大亞灣及其他鄰近核電廠一旦發生嚴重核事故,之後幾天輻射擴散對香港的影響,但從未公佈結果,質疑港府是否隱瞞。天文台證實,第二代“事故後果評價系統”已經運作,未來會取代現在網上公佈的第一代系統資料,讓公眾瞭解運作。

第二代系統已運作

綠色和平資深項目主任古偉牧表示,去年福島發生核災難後,日本政府運用一套價值逾億港元的電腦模擬系統(SPEEDI),預測災後79小時輻射擴散情況,不過因溝通問題,日本政府災後未能充份利用資料制訂善後計劃,結果部份災民反方向疏散到受輻射污染地方。古偉牧發現,港府亦有類似系統,但未有對外公佈預測數據助市民參考。

現時,天文台網頁有顯示早於1991年引入“事故後果評價系統”,只能預測大亞灣一旦出事的輻射擴散情況。去年引入新系統,可預測鄰近地區核泄漏的輻射擴散情況,以應付香港西面100多公里外的陽江未來核電廠。第二代系統現已運作,但結果未有公佈。

日核泄錯誤港多同犯

另外,綠色和平2月28日發表由日本歷史學者及美國能源專家等撰寫的《核災一課》報告,主要分析日本政府在福島事件的應變及善後處理表現,發現日本犯下的錯誤與香港有多項相似之處,例如兩地均堅持以20公里為疏散標準、災後限制市民出外但糧食及食水補給支援不足、抽驗食物能力不足以應付核災及事先沒定下賠償安排等。

古偉牧警告:“過去50年全球共發生了5次嚴重核事故,平均10年一次,大亞灣是有可能出事的。”他說,若港府繼續疏於防範,大亞灣一發生核災難,只會重演福島事件,甚至造成更多傷亡。

環團新app
可查大亞灣距離

綠色和平設計了名為“咫尺核災”的免費手機程式,利用衛星定位,讓市民隨時查閱身處位置與大亞灣核電站的距離。在日本核災難中,不少措施都以距離為標準,例如日本堅持以20公里為疏散範圍,反觀港府只建議市民在核災中自行留意傳媒發放的消息,忽略了市民無法得知與大亞灣的距離,從而決定是否離開所在地。此程式2月28日推出android版本,《明報》在金鐘添馬艦政府總部試用,發覺地點距離大亞灣53公里,剛好離開危險界線;iPhone版本將於3月初推出。(香港明報)