（香港）由愛國份子到因“間諜罪”被內地判囚，資深傳媒人程翔，2月29日將發表記述冤獄千日的新書《千日無悔——我的心路歷程》。他披露，最難捱的日子，不是監獄生涯，而是首105天的“監視居住”，當時他被單獨囚禁在國家安全局招待所中，不能接觸資料、不能與人說話，甚至不見日夜，與外間隔絕，情緒如螺旋般向下沉，一度萌生自殺念頭，當局就是以這種精神折磨來逼供。最終成為官方判決依據的認罪書，就是程翔在那狀況下寫的。

直到今天，程翔接受《明報》專訪時，仍深深記得2005年4月28日開始在北京被“監視居住”的痛苦，怒斥單獨囚禁以精神折磨方式套取口供，是非法取證，中央政府應終止這種逼供方法。“監視居住”是中國特有制度，涉嫌犯罪者在未被拘捕和起訴時，已被囚禁在一居所，被強迫招供。據報導，艾未未及劉曉波等維權人士都曾嘗過。

程翔新書長達348頁，他在書中形容，這種單獨囚禁在精神上違反人性，嚴禁值班的看守者與他聊天，剝奪他的社交權利，後期一名看守者違規對他噓寒問暖，當那人要調走時，程翔向他下跪道謝。

跪謝曾噓寒問暖看守者

國安以厚窗簾阻隔自然光，房間只有24小時都亮著的燈，令人晨昏顛倒，不知時間。書中稱，要判斷晝夜只靠看守者的反應，當看守者定時送飯來，便是白天；當看守者在打盹，或對他說“該睡了”，便是黑夜。直到程翔寫了認罪書，看守者才打開窗簾，讓他見到日光，書中描述：“我問他為什麼這麼好？他笑笑說：‘這是領導對你的獎勵。’”

不准見自然光
不准運動

程翔在專訪時解釋：“那時深深體會到，平時我們視為理所當然的自然光，這個上帝的賞賜，竟然會變成別人的刑具，你不經歷過，是體會不到的。”

被困在招待所，甚至連運動都不准許，後期程翔才獲准一天可做3次健身操。他在書中透露，有些被監管的人，甚至只准平躺在床上，只有吃喝和大小便時才准坐起來，除非肯坦白招供。

這種剝奪人性的折磨，令程翔出現失眠、心律不齊、便秘、體重急降等徵狀，而自我懷疑更令情緒走向自毀的道路。

他形容，自己當時不斷質疑是否人生所有決定都錯了，才會落到這死胡同，畢業後同學打政府工環境很好，自己走知識份子愛國道路，卻落得這下場。

他在書中描述自己尋死的傾向，“我開始注意橫樑、玻璃器皿”，甚至呆呆凝視看守者帶來的塑料袋，看守者發覺他目光異常，即把塑膠袋拿走，還勸他“看開一點”。

終寫認罪書
獲拉開窗簾獎勵

在這種狀態下，2005年5月底程翔經辦案人員“循循善誘”，寫了“自證有罪”的認罪書，當中包括假如歐亞基金會是間諜機構，而他為歐亞基金會寫文章，承認自己可能構成間諜罪，感到歉意及願承擔法律責任。其後看守員允許他與太太通電話，及讓他見自然光。這兩個“獎勵”讓他恢復正常思維，馬上意識到這份“認罪書”對自己不利，要求撤銷及改寫，但國安方面不同意，最終這認罪書成為一審法院判決的理據。

3年減50磅‧至今仍心悸

程翔在3年被拘禁的日子裡，體重由178磅跌至出獄時的128磅，跌了50磅之多，出獄後第一次照鏡，發現自己這麼瘦，嚇了一跳，並拍下照片。程翔在書中形容，至今仍未能根治被拘禁時出現的心悸問題，更出現感知扭曲，回港後仍迷失方向感，兩度差點撞車。

返港失方向感
兩度險撞車

不過，程翔稱書名為《千日不悔》，是指無悔自己人生的路，即知識份子愛國的道路。他稱自己人生四大抉擇：1974年加入香港《文匯報》、1980年決定長駐北京、1989年六四事件後離開《文匯報》、1998年任新加坡《海峽時報》駐台記者，首要考慮都是中國的需要，而非自己前途升遷。

程翔說：“這條路走下來很坎坷，但不是我的錯，是制度出錯。我今後仍會對國家盡我國民的責任。”他形容自己很迂腐，仍認為國家興亡，匹夫有責，又指中國歷史上很多知識份子因文賈禍，是民族悲哀，“1949年以來對知識份子的扼殺、摧殘，相比之下我們算得什麼，毛澤東整人整到自殺，家破人亡，我自己還‘好地地’”。

被捕或因中共最高層權鬥

程翔2005年突然在內地被拘禁，其後被判間諜罪罪成，只因幫歐亞基金會寫文章。程翔對《明報》透露，稍後會出書詳談案情，但強調自己可能不知不覺間被動地介入了中共最高層的權力鬥爭，被一方拿來開刀，以打擊另一方。他在書中透露，在扣押期間，有人對他說：“真正被捕的原因，你可能一輩子都不知道。”

辦案人員逼國安法5罪選1

程翔在書中列舉了香港法制和內地法制的分別，他從拘捕一刻已被假定有罪，辦案人員竟將《國家安全法》第4條的5項罪，要求自選一項最有可能的，包括陰謀顛覆政府、參加間諜組織、竊取國家秘密、策動國家工作人員叛變、進行危害國家安全的其他破壞活動。

在“監視居住”時所撰的認罪書，他事後分析是基於他對國家安全負責任，才會寫萬一自己犯了間諜罪，會感歉意和願承擔刑責，但他同時亦寫明自己不知歐亞基金會屬間諜組織。按中國“間諜罪”，若不慎泄密不成罪行，但法官仍判他罪名成立。

書中描述，他的代表律師在北京中級人民法院一審宣判時，追問法官為何這樣判，法官卻說：“請你不要追問，原因你是應該明白的。”

盼23條立法時落實程序公義

程翔在專訪中說，希望香港就《基本法》第23條立法時，能夠落實無罪推定的程序公義，因為香港的普通法下，如果程序上出現問題，可以令控罪不成立，然而內地雖有法規，卻不准犯人有緘默權，加上以“監視居住”逼供，令到無罪假定不能推行。

程翔認為，將來23條立法下的國家機密定義，不應由中國政府機構任意指定，否則內地政治檢控、不理程序的一套便會帶入香港。

間諜罪判5年‧各界聲援

62歲的資深傳媒人程翔，2005年4月22日突然在廣州被拘捕，其後被指為歐亞基金會提供情報，被控間諜罪。儘管多名建制派和民主派人士均為他聲援，積極爭取中央釋放他，但程翔最終在2006年8月被判監5年，沒收個人財產30萬元人民幣。

法院披露的案情指程翔在2004年5月至2005年4月向中華民國間諜組織代理人薛某和戴某，提供國家秘密及情報。不過，程翔強調他沒有做間諜的意圖，亦沒獲取任何國家機密。2008年2月4日程翔獲准假釋，返港過年。（香港明報）