（中國）曾公開罵香港人是“狗”的北京大學教授孔慶東，捲入抄襲風波。他多年前的一本著作，涉嫌剽竊南開大學教授陶慕寧的觀點，陶稱孔只是轉換了表述方式，屬“非常低級的抄襲”。孔3月2日在微博回應稱，相關批評是對他的“政治迫害”。

《中國青年報》報導，有網友發現孔慶東1995年出版的10萬字《青樓文化》一書，與陶慕寧1993年出版的26萬字《青樓文學與中國文化》相似。兩部作品文字雖不相同，但引用文獻材料出現的次序、觀點總結大致相同，應屬竊取文義。

“青樓非妓院”
引據觀點相同

例如，陶慕寧認為“青樓”一詞最初與妓女沒有關係，而是“閥閱之家（即有功勳的官宦世家）的代稱”；孔慶東亦稱“青樓”起初所指並非妓院，而是“比較華麗的屋宇，有時則作為豪門高戶的代稱”。兩人引用的證據完全一致。陶慕寧稱，自己通過研究考據出“青樓”的出處，“看他的東西，再看我的東西，就會明白，他確實抄襲”。

被抄襲者稱“很不愉快”

孔慶東在《青樓文化》裡有一處專門註明“據陶慕寧先生鉤輯”，但陶認為，孔在其他部份不寫明來源，“看上去‘好像都是他自己的見解了’，其實後面還是我的”。他說，雖然被抄“很不愉快”，但自身事務繁忙，無暇顧及。南開大學校方對《明報》記者表示，陶慕寧忙於課務，無暇接受訪問，由於事情涉及著作權紛爭，校方不會介入。

《明報》記者2日晚致電孔慶東未獲回應，但孔在微博中稱事件為“政治迫害”，“每月一次，讓他們炒去吧”。孔慶東還轉發網民評論為自己辯解。一名網民指出，《青樓文化》封面上標明是“孔慶東編著”，“不明白陶慕寧先生為啥還告你抄襲啊”。（香港明報）