（新加坡）針對兩個外國組織發表對新加坡不利的環境指數報告，指新加坡在環境方面是“最不健康的國家”，新加坡當局反駁說，報告計算方法對缺乏天然資源的小國並不客觀、存在偏見。

第一份報告是加拿大溫哥華的英屬哥倫比亞大學的漁業研究中心主任蘇邁拉教授（Rashid Sumaila，53歲）提出的Eco2指數。

蘇邁拉教授研究了1997年到2007年各國的經濟和環境方面的數據，以此反映該國經濟和生態保障性，以及消耗資源的速度。

Eco2指數排名墊底

在150個國家中，新加坡排名墊底，排在之前的有科威特、以色列、韓國等國。

排在前幾位的是東帝汶、非洲國家加蓬（Gabon）、玻利維亞（Bolivia）、安哥拉（Angola），以及中非共和國。

這所大學的新聞稿2月底出爐後，包括《華爾街日報》在內等國際媒體，都以“新加坡：‘最不健康’的國家？”為題轉載。

新加坡環境及水源部研究了報告後說，Eco2指數用的是生態組織環球足跡網絡（Global Footprint Network）的數據，這對資源依賴進口、土地少、人口密度又高的國家存有偏見，並不能體現新加坡在大自然面前展現的韌性。

亞太區人均碳排放量最高

當局的發言人說：“我們是城市國家，把新加坡跟其他也需要進口能源、食物和水的城市相比比較有意義。”

另一方面，世界自然基金會（WWF）即將在6月發表的《亞洲碳足跡報告》（Asia Footprint Report）也指出，新加坡在亞太區的人均碳排放量最高。

針對這份報告，新加坡總理公署屬下的全國氣候變化秘書處說，用人均的概念來算碳排放量有其局限性，這對人口少的小國不利，也無法體現每個國家的特殊情況。

秘書處發言人也說，自然基金會指“新加坡是最好的反面教材”更“嚴重歪曲了事實。”

秘書處指，對新加坡較合理的算法是單位產值能耗（energy intensity），即碳排放量除以國內生產總值。

根據國際能源署數據，新加坡在137個國家中排第123，也就是說，每製造一元產值獅城排放較少的二氧化碳。（馬來西亞星洲日報）