政協閉幕‧決議無提政改‧學者倡中共分派展政治競爭


  • 全國政協會議3月13日落下帷幕,西藏林芝的旦白尼瑪活佛(前排左)戴著墨鏡與其他委員合影留念時,舉起勝利手勢。(圖:香港明報)

  • 楊繼繩敦促中共黨內派系公開化、政治競爭規範化。(圖:香港明報)

(中國)全國政協十一屆五次會議3月13日閉幕,大會決議中隻字未提政治體制改革。有身為中央智囊的政協委員透露,關於政治體制改革,內部份歧仍然很大,難以達成共識。內地敢言雜誌《炎黃春秋》副社長楊繼繩建言,中國可以從中共黨內派別公開化開始,逐步形成政治競爭,推動政治體制改革。

13日全國政協會議閉幕,表決通過本次會議政治決議草案。關於改革部份,決議中僅提及科技體制、財政金融、行政體制改革,隻字未涉及政治體制改革。中央智囊之一的全國政協委員、前社科院經濟研究所所長劉樹成對《明報》說,政治體制改革是未來改革開放的重點和難點,中共內部在具體路徑上仍存分歧,離共識有較大距離,但他拒絕透露具體爭議內容,“這個問題我們還在內部討論,不太好公開,說輕了沒有用,說重了也可以說到很重的程度。”

智囊認黨內路徑存分歧

曾經採訪趙紫陽等前國家領導人的前新華社高級記者、《炎黃春秋》副社長楊繼繩13日對《明報》說,政治體制改革可從中共黨內派系公開化切入,逐步開展政治競爭。楊繼繩表示,從鄧小平、陳雲“雙峰政治”期間,中共已出現派系政治,但並未把派系公開化,各方只能互搞“小動作”。他說,應該從黨章中對黨內派別法理化、規範化,制訂遊戲規則、競爭原則。

溫總提政改視為契機

楊繼繩說,總理溫家寶近年頻頻提及政改的表現,就可以看作派別公開化、合法化的契機,“共產黨高層歷來是對外要一致口徑,說一樣的話。不一樣的話不能說,說了就是分裂黨。”但近年,溫家寶高調提政改,就改變了這一原則,“能夠發表與其他政治局常委不同的看法,就是一個了不起的變化。”

江胡政改停步‧寄望習班子

對於中共18大的新一代領導人的政改前景,楊繼繩表示,習近平等人具有比江澤民、胡錦濤兩代領導更有利的政改條件,一來因為江、胡兩代領導人主政期間,政改幾乎完全停步,“仍然在鄧小平的影子下”,令目前政改需要已相當迫切;二來,民營經濟發展、民間思想多元化,也是有利於政改的條件。楊繼繩說,習近平等多位領導人身為中共元老子女,比胡錦濤一代的“平民官員”具有更多的政治資源,改革也應該更有優勢。

楊繼繩認為,中國目前的土地財政、國企壟斷、勞資糾紛等所有經濟、社會問題,都可以從政治體制中找到原因。楊繼繩表示,制衡一個權力,一定需要一個相等的權力,“就像抓頭髮不能提起自己一樣”。因此,中紀委等反腐機構都不是制衡權力的最終答案,遲早需要做到憲政民主。

中宣部元老指烏坎是典範

中宣部前新聞局長鍾沛璋12日對《明報》表示,權貴謀取私利是阻礙政治體制改革的主要原因,“跪在地上求發展是不行的,要站起來,要努力”,需要領導人和人民一同推動。他表示,廣東烏坎事件就是一個很大突破,就是很好的證明,群眾推動跟領導人開明結合起來,才有這個結果。(香港明報)