（香港）立法會議員“長毛”梁國雄與一批示威者，去年9月衝擊在科學館舉行的遞補機制論壇，日前被裁定刑毀及公眾地方擾亂秩序等罪成，3月20日被判囚2個月，雖獲准保釋等候上訴，但梁隨時可能面對被罷免議員資格，甚至影響他今年9月參加新一屆立法會選舉的資格。

梁國雄20日晚接受《明報》查詢，稱會與律師商討對策，未直接回應會否參選下屆立會選舉。

另4人囚3週
梁：鎖不住我靈魂

裁判官羅德泉表示，被告梁國雄（55歲）參與程度較早及深，亦屬領導角色，遂判刑較重。其餘被告黃洋達（32歲）、容偉堂（60歲）、鄧建華（22歲）及陳倩瑩（22歲）均被判入獄3週。眾被告獲准保釋等候上訴。另外，梁要就刑毀賠償4150元予政府。

第二次因社會運動被判囚的梁國雄20日申請保釋時，引用他於2010年辭職發動“五區公投”時曾引用的詩句“行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹”和“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”表明心志。他獲准保釋後於庭外指判刑過重，不怕因此入獄及失去議席，直言“鎖得住我的人，鎖不住我的靈魂”，又對其行為不感悔意，認為自己面對的權貴愈高，刑期愈長。

詹培忠：維護立會公平
或提罷免

《基本法》第79條訂明，立會議員犯刑事罪判監1個月以上，若經立法會出席會議的三分之二議員通過，他將喪失議席。立法會主席曾鈺成表示，會諮詢法律顧問意見，如何啟動罷免動議，但需要有議員提出，又指以往是由內會主席提出。唯一曾因入獄被罷免的金融服務界立法會議員詹培忠說，為維護立法會公平，若沒有人提出罷免，他或會提出。

公民黨立法會議員湯家驊表示，雖然民主派不認同暴力，但梁國雄因示威犯罪，加上本屆會期將於9月完結，質疑罷免有否意義。自由黨主席劉健儀則稱，黨內未就罷免商討，但她個人認為梁將會上訴，其間罷免他未必洽當。

兩大學生判囚
律師校友相助

涉案其中兩名被告分別是中大及嶺大學生。中大校長沈祖堯表示，非常關心被告之一陳倩瑩的情況，大學輔導長已即時聯絡她，瞭解事件及其需要，亦已聯絡熱心的律師校友提供法律意見。沈祖堯說，明白年輕人對社會議題抱有熱誠，參與社會運動追求理想時，有時可能會有一些較激烈的行為。嶺大發言人則表示，學生服務中心會繼續與鄧建華聯絡，提供協助。

裁判官羅德泉判刑時說，認同遞補機制涉及每名港人基本權利，影響深遠，屬社會深層次矛盾，理解示威者憂慮，及論壇次數嚴重不足；亦明白社運人士較熱血，只是關注社會，非為私利。

官斥踐踏論壇觀眾權利

但羅官坦言，無論論壇屬真屬假，在場觀眾亦不應被阻止發表意見，眾被告卻踐踏他人行使其基本權利，市民將來考慮參與類似論壇時，或要評估人身安全，假如他們因此卻步，實屬社會倒退。羅官又稱，眾被告情緒高漲，如當時有人倒地，人踏人後果將不堪設想，認為他們罔顧人命安全。

沒起訴“V煞”
警被指選擇性執法

去年9月的遞補機制論壇上，焦點亦一度集中於另一名戴上“V煞”面具的示威者身上。雖然警方一度表示已掌握著這名男子身份，並正在追緝，但終未有檢控。新青年主席林景祥表示，警方只起訴沒戴面具的示威者是選擇性執法，刻意打壓露面的示威者及他們的政治立場。

警方發言人未有回應為何未有檢控戴“V煞”面具的示威者，只表示尊重法庭判決，及尊重市民和平集會、遊行及發表意見的權利。

梁國雄等被判囚的結果惹來很大迴響。香港人權監察發表聲明，認為政府應為當日衝突負上相當責任，學聯前秘書長周澄等9名前學聯或大學學生會成員，3月20日亦於社交網站facebook發起聯署聲援眾被告。

中大3教授
fb發聲明撐學生

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強、副教授馬嶽及助理教授周保松在facebook亦發聲明力撐被告之一、中大學生陳倩瑩，指以有學生不為私利、敢於為社會公義抗爭而自豪，3人又認為判刑過重，沒充份考慮這是市民面對不合理制度和政府不理會民意下的反應。（香港明報）