建制反對‧港立會否決特權法查特首


  • 政務司長林瑞麟3月22日稱政府願聆聽意見,但特首已就事件交代、並成立獨立委員會檢討機制,執法機構亦已調查,故反對引用特權法。(圖:香港明報)

  • 民主黨李永達提出引用特權法調查曾蔭權受款待事件,他指出事件仍有多個疑團未解,引用特權法可令公眾知道真相,但議案最終被否決。(圖:香港明報)

(香港)香港特首曾蔭權被傳媒揭發接受富豪款待、租用“曾大屋”等事件,立法會3月22日討論逾5小時後,在大部份建制派反對下,否決引用《權力及特權條例》迫使曾蔭權披露更多詳情。

檢討特首高官申報制度的獨立委員會,成員之一的香港國際社會服務社行政總裁邱浩波22日表示,委員會已舉行2次會議,計劃月內再次會面。他未有詳細透露會議內容,也未知會否在檢討後修訂相關條例,但冀能在3個月內,即特首曾蔭權卸任前完成報告。

立法會22日討論是否引用權力及特權法,調查曾蔭權接受富豪款待一事,提出動議的民主黨李永達指出,市民對政府有高期望,批評曾蔭權並非事件爆出後第一天,便將所有資料向公眾和盤托出,而是每次再有傳媒揭露後才回應,至今仍有10個疑團未解,令人認為特首是“隱瞞事實,砌詞狡辯”。

獨立委員會望曾卸任前交報告

工黨李卓人認為,立法會應先調查,讓公眾瞭解內情,再決定是否啟動議員的彈劾程序。會計界陳茂波亦支持動議,他對特首“款待門”事件感錯愕,雖然曾蔭權曾到立法會交代“以他高傲和剛愎自用的性格,道歉已不容易”,但認為作為議員有責任監察政府,加上立法會調查不是刑事追究,只是找出真相,若曾蔭權沒違規則可還他公道。

反對動議的民建聯葉國謙認為,曾蔭權解釋雖未如人意,但目前廉政公署已展開調查,“若議員都不重視廉署,急急動用特權法”,不單是給公眾立法會質疑廉署公信力的印象,更為廉署帶來不當壓力。而政務司長林瑞麟和政制及內地事務局長譚志源均認為,特首已交代事件,又成立獨立委員會檢討現有機制,加上執法機構亦調查事件,故反對立法會引用特權法調查。(香港明報)