（香港）特首選舉3月25日早9時正式舉行，1200人的選委會為全港700萬人選出下一屆行政長官，逾22萬沒有選票的市民過去一連兩日參與港大民意研究計劃的“3．23民間全民投票”表達意願，民研25日凌晨公佈結果，共有12.2萬人投棄權票，支持流選，比率高達55%，3名候選人梁振英、唐英年和何俊仁的得票率，只有17.8%、16.3%和11.4%。學者分析，大量市民投棄權票，可能促使較多選委25日特首選舉中投白票，增加流選機會，而無論哪一個候選人當選，由於民意支持率都極低，新特首甫當選即可能要面對危機。

兩人涉攻擊網站被捕

港大民意研究計劃總監鍾庭耀25日凌晨宣佈民間投票結果，指今次“民間全民投票”雖被駭客攻擊致網站癱瘓，最終有多達22.3萬市民投票，縱撇除9000張（4%）重複票或可疑票，總投票數目仍較最初預期的5萬票高逾3倍，他滿意結果並形容投票活動成功，讚揚參與市民冷靜、文明。鍾庭耀表示，不會分析今次投票結果，希望讓市民自己作出判斷。

鍾庭耀透露，24日午電腦系統曾再度出現異常，不排除被駭客攻擊，研究計劃駭客午已報警，警方指商罪科科技罪案組正全面追查，至25日早已拘捕兩名涉案者，包括姓李17歲男子和姓陳28歲男子，並檢獲一批電腦器材。

8.5萬人票站投票

22.3萬選票中，有8.5萬是市民過去兩日到實體票站投票（主要為紙張票），餘下15.7萬是透過網站及流動應用程式（apps）投票。選票中有54.6%即12.1萬票為棄權票，投票支持梁振英的有17.8%、支持唐英年的有16.3%，支持何俊仁則有11.4%，梁振英與唐英年的得票差距不足兩個百分點。

另邊廂，有線新聞台贊助港大民意研究計劃進行的“行政長官選舉滾動調查”，特首候選人梁振英民望跌至調查展開以來的最低點，他雖已是唐梁何3人中最高，但只有35%受訪者願意選梁當特首，支持率較上次調查跌3個百分點，遠低於一個月前的51%民望高點。三分之一受訪者更指不能接受梁振英當選特首。願選唐英年和何俊仁做特首分別只有19%和14%。“拒選3人/棄權”等不願選候選人受訪者多達32%，較“民間全民投票”低逾20個百分點。

學者料失去蜜月期

中大政治與行政學系高級導師蔡子強說，若民意調查顯示主流民意是棄權票或白票，可能會令部份選委較有信心在今次特首選舉中投白票。他又指出，民望最高的候選人（梁振英）的民意支持率也跌至僅得35%，在世界上任何選舉中均極罕見，故無論是梁還是唐當選，恐會失去蜜月期，即時要對管治困難。若梁振英當選，更要面對難找有聲望人才組成管治班子的問題。

中大政治與行政學系副教授馬嶽亦指出，相對於董建華和曾蔭權等前特首上任時有高達六七成的民望，駭客縱有人能勝出，其民望卻肯定低於四成，這會令管治危機更早出現，例如7月1日上台日可能已需面對大型示威。但他預料任何一方當選都暫時不會輕言啟動23條立法，因9月便是立法會選舉，為免支持自己建制排在選舉因此失利，爭議政策料在9月後才會推出。

加快點算棄核實
投票準確度受質疑

港大民意研究計劃的特首民間全民投票雖獲得約22萬市民支持，成為歷來最大型民間公民投票活動，但其間投票規則多次更改，包括票站開放時間“延長再延長”，白紙可投票，以及為加快點算紙張選票而放棄部份核實機制，令投票結果的準確及嚴謹性受質疑。

民意研究計劃助理總監彭嘉麗24日承認，點票程序有不足或可改善之處，理由是當初原沒預算使用紙張選票，程序或想得不夠仔細，若將來有時間及資源，可做得更好。據悉，為加快點票趕及在午夜前後公佈結果，有關方面簡化紙張點票程序，令職員難以抽出重複或無效選票，但最後仍公佈無效或重複投票的總數讓外界參考，讓公眾自行判斷投票結果的可信性。

票站關閉時間不一

特首“民間全民投票”網站23日因黑客襲擊而癱瘓，各實體票站臨時容許市民以任何白紙投票，24日有親中報章頭版報導質疑做法不妥，加上突然延長一天投票，令人質疑投票不嚴謹及不準確。

記者24日亦發現各票站關閉時間不一，如理大因人龍太長要臨時延長票站運作逾1小時。另按原定點票程序，職員應先記錄載選票信封上的身份證號碼，確認號碼沒有重複或無效後才點算選票，但昨午為加快點算，職員臨時更改程序，把選票與信封分開處理，兩批義工分別記錄信封的身份證號碼和點算選票，即使有人重複投票，問題選票亦不能抽出。（香港明報）

【香港特首選舉】