（中國）重慶事件導致內地左派學者分化，著名左派網站“烏有之鄉”創辦人、中國政法大學教授楊帆斥責現任負責人張宏良用極端思想綁架了站內整個左派，他認為極左思想“害了重慶、害了中國”，將進行“清算”。有自由派學者認為，知識界在薄熙來事件後加劇分歧，原有的極左派學者是權力的鷹犬，許多人投奔薄熙來，接受重慶的資助，而薄倒台後，這些人又擔心受到牽連，意圖與之“切割”。

創辦人斥言論含“文革”因子

內地《時代周報》報導，“烏有之鄉”創辦人、中國政法大學經濟學教授楊帆批評，現有的網站負責人、中央民族大學教授張宏良奪了“烏有之鄉”網站的權，用極端思想綁架了網站。楊帆指摘張宏良在言論中有意識注入“文革”的因子，而他的政治底線是“不能為‘文革’翻案”。張宏良曾撰文稱，文革的“街頭政治”才是真正的民主，“大鳴、大放、大字報、大辯論”是“人民的基本政治權利”云云。

楊帆在博客上發表聲明，他的目的是“要揭露極左的危害，清算極左思潮”，“我約張宏良公開辯論，他不出來，而是策劃一些極左份子謾罵誹謗，想逃避極左的問題。”楊帆對《明報》說，他自認是“中左派”，並解釋“極左”的立場在於一是要給文革翻案，二是要以極端手段進行階級鬥爭，“中左”則反對這兩點。

稱極左害重慶害中國

“極左給國家造成了很大損害，首先損害了重慶，重慶模式在初期是有效的，工作也做得不錯。”楊帆表示，重慶是在去年犯了左傾的錯誤，在張宏良和“烏有之鄉”其他學者互相配合，包括在理論上用極左的理論去解釋重慶，造成中央和整個社會不安，“甚至許多有錢人都被嚇跑了，這害了重慶”。而極左思潮喚醒了人們對文革的記憶，文革崇拜被重新提出，成為中國社會不穩定的根源。

學者料怕受薄牽連“割蓆”

而內地自由派學者劉軍寧也對《明報》表示，中國知識界一向有分化，在最近重慶事件後，包括“烏有之鄉”在內的左派內部份化更為厲害，因“‘極左’可以說是權力的鷹犬，許多人投奔了薄熙來，從薄那裡拿錢，如孔慶東等人，他們接受重慶的資助，而薄倒台後，許多左派擔心受到牽連，必將要有分割”。《明報》3月29日晚聯絡孔慶東，但他未有接聽電話。

左翼“烏有之鄉”保留挺薄文章

“烏有之鄉”是中國內地一個帶有政治左翼與毛澤東思想色彩的政經評論網站，具相當社會影響力。今年3月15日，重慶市委書記薄熙來被去職後，由於網站突然不能正常登錄，加上溫總關於“反思文革”的言論，引起網站被“打壓”的猜測。

“烏有之鄉”的短暫“被關”，引起許多反響，有為之叫好的，但有叫屈的，認為網站可保留他們的聲音。不過5天後，網站恢復正常，熱門專題“重慶經驗”仍保留，內中仍出現支持薄熙來的文章，如《對重慶模式蓋棺定論為時尚早》、《我對重慶的看法不變》等。（香港明報）