（中國）北京學者稱，對於薄妻谷開來涉入英國商人命案的證據已比較充份，而薄熙來本人是否構成窩藏罪或包庇罪仍有待調查，對他的處理尚未進入司法程序。官方傳媒則繼續評論薄熙來事件，否認是“路線鬥爭”。

處理尚未進司法程序

中國社科院法學研究所研究員劉仁文對香港中通社記者表示，到目前為止，對薄案的調查符合處理一般刑事案件的慣例及黨內準則。“薄谷開來被移送司法機關表明其涉案的證據已比較充份，而薄是否知情不報或有意隱藏，從而構成窩藏罪或包庇罪，還有待調查，遵循‘疑罪從無’的做法，對薄的處理還沒有進入司法程序。”

官方《環球時報》4月19日發表評論文章稱，把重慶“唱紅打黑”視為一種“路線鬥爭”方式，是對地方具體做法與中央政策不同層面的混淆，中央有評價地方做法的絕對權威，任何地方政府都無法把本地做法上升為可與黨的路線博弈的所謂“路線”，“路線鬥爭”無從談起。

華府：薄瓜瓜在哈佛未被拘

美國政府18日否認薄熙來之子薄瓜瓜遭拘禁的報導，並透露薄瓜瓜仍在哈佛大學。

24歲的薄瓜瓜目前行蹤成謎，美國近日有報導稱他被特工帶離位於麻省劍橋的寓所，加以保護，亦有消息指他將向美國尋求政治庇護，但美國國務院發言人托納（Mark Toner）18日在記者會上稱：“據我們瞭解，那些報導不是事實，他仍待在哈佛。”

托納還被追問王立軍有否尋求政治庇護，他重申美官方版本，即王立軍事先約見美國駐成都總領事，後來自願離開領館，至於王立軍與美方人員的對話，他“無可奉告”。被問及美國是否是因為擔心捲入中國內部權力鬥爭而不肯公開王立軍事件的細節時，他答道：“我的職責不包括評論中國內部政治”。他隨即以對話“不會有建設性”為由，阻止記者再追問。（香港明報）