（香港）1989年學運期間，決定在《文匯報》社論開天窗，刊出“痛心疾首”4字的前社長李子誦5月11日逝世，享年100歲。過去38年與李子誦“出生入死”的時事評論員程翔，形容李子誦是報界典範，又透露至今仍記得在“開天窗”後的兩件事，包括中共高層約見李子誦“談和解”，程翔指李立場堅定，“他說，是非黑白不能說轉就轉”、“如果見到鄧小平都不能平反六四，那我去見來做什麼？”

看不到改革
報社希冀變憤怒

程翔1974年加入《文匯報》，認識當年的社長李子誦，至今已38個年頭。李子誦逝世當天，身處加拿大的程翔，從同屬前《文匯報》記者的劉銳紹處得知消息。程翔說，自己兩個月前才探望李子誦，雖然他近月身體一直不好，但生命力好強，沒想到當天已是最後的碰面。

程翔5月14日接受商台《左右大局》訪問時憶述，1980年代國家改革開放，本來大家滿心期待，隨之而來會是政治改革，但直至1980年代末，不但看不到改革，反而形勢逆轉，報社內的人心情亦由“希望”漸漸化成“憤怒”，直至看到學生運動併發，政府仍“無妥協跡象”，故決定向政府表達不滿，促成“開天窗”社論。

40人離開文匯報

程翔說，自己當時身處北京採訪，《文匯報》刊登“痛心疾首”四字那天，報章變成最搶手報紙。他說，當年社論是由前老總曾敏之草擬、董事金堯如和李子誦同意下落實，他相信這4字佔了中國新聞史上重要一頁，“當天動員了百萬人上街，簡單四字，發揮了千軍萬馬的作用”。

不過，當鄧小平高調支持鎮壓後，報社內不少人急速轉變，“秋後算帳”的責任亦由李子誦與金堯如承擔，“其實說一句不瞭解內地情況就可以過關，但對李子誦和金堯如來說，是非黑白不能說轉就轉，而鎮壓學生是大是大非問題”。後來編輯部40人，包括程翔，選擇離開。

晚年仍堅持平反六四

程翔又說，李子誦即使離開報社後轉趨低調，亦從沒放棄過平反六四，“即使到晚年，他亦對我說，六四這問題一定遲早會推翻”。他續稱李早年曾親口向他表示，在1990年代，北京曾派人求見，指“希望社長到北京行一行，並說想見任何人都可以”，意即包括鄧小平，但李當時回覆說，“假如去了北京見到鄧小平，是有利於平反六四我就去；如果見到鄧小平都不能平反六四，那我去來做什麼？”（香港明報）