(美國)研究顯示,中國過去20年經濟飛快成長,卻沒有為人民帶來相應的快樂和幸福,特別是社會中最貧窮的族群。這份刊登於美國科學院院報(PNAS)的研究報告,從1990年中國經濟開始起飛以來,針對6份有關中國人民自我滿意程度的報告進行分析,提出上述結論。
根據皮尤名調中心、蓋洛普及北京的零點研究集團的調查,在1990年,中國68%最富裕及65%最貧窮的人民,對生活的滿意度最高。但這項數據卻在過去20年暴跌超過23%。
PNAS報告指出,在2010年,中國最低收入群對生活非常滿意的比例為42%。與此同時,最富有族群的比例也僅僅上升了3%,達71%。研究進行期間,中國的國內生產總值(GDP)增加了4倍。
儘管未說明人們幸福感下降的原因,但報告指出一種普遍現象,隨著收入提高,人們的欲望也隨之提昇,因此,儘管收入增加了,但對生活素質也越來越不滿。其他影響的因素還包括家庭生活和穩定工作的需求、健康、朋友和親戚。
除了中國,前蘇聯國家和東德也有類似的趨勢。但報告指出,這項結論無法說明回歸社會主義和中央總效率,是更好的選擇。“領導人應該清楚知道,工作、穩定收入以及安定的社會,是人們幸福感的重要來源。”
報告也讚揚中國政府在過去幾年致力“修復社會安定”,指這對社會弱勢族群是項“鼓勵”。
報告作者:中國貧富懸殊嚴重
報告主要作者、南加州大學經濟學教授伊斯特林表示,很多人相信,人們的幸福指數會隨著經濟成長增加;經濟成長越快,人們就越覺得幸福。沒有一個國家比中國更適於進行這項觀察研究。
他說:“沒有證據顯示中國人對生活的滿意度,隨著多倍成長的個人消費水平而提高。”
伊斯特林自1970年代起研究財富和快樂之間的關聯,並提出著名的“伊斯特林理論”,指通常某個國家人民均收入提高,但快樂指數不會隨之增高。他說:“實際上,整體而言人們變得比較不快樂。中國也從其中一個社會資源平等、幸福的國家,變成貧富懸殊最嚴重的國家之一。”(馬來西亞星洲日報)