（中國）在“六四”事件23週年前夕，一直被視為責任人之一的前北京市長陳希同的訪談錄5月28日在香港出版，其所述與現存資料多處衝突，包括他否認向鄧小平誇大報告學生示威情形，亦未在1989年4月25日去過鄧家，似乎想撇清責任。該書出版人鮑樸認為，在官方不公開歷史的情況下，當事人有權辯解，最終責任應由誰負則可由外界考證。

該書5月28日由新世紀出版社發行，預計6月1日有售。出版人為前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤之子鮑樸，他對《明報》表示，雖然陳希同“和我們並不站在一起”，但畢竟他是“六四”事件的當事人之一，他有權利為自己辯護，“對於歷史來講，在官方檔案不開放的情況下，當事人對事件的回憶是最好的材料，這就是出版的出發點”。

出版人鮑樸：他有權辯護

該書名為《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真》，由原國務院發展研究中心研究員、現年80歲的姚監復執筆，姚從去年1月至今年4月，先後8次訪問在醫院的陳希同，主要談及他在“六四”的角色和他落馬的案件。

鮑樸認為，到底陳希同要為“六四”負什麼責任，陳自己有責任講清楚，外界可根據他的說法再去考證。他又說，陳希同的說法改變了他對“六四”一些事實的看法，包括陳“謊報軍情欺騙鄧小平”，從當年開始就“路人皆知”，他自己卻否認；很多材料指陳1989年4月25日到鄧家，但他說自己“半次也沒有去過”鄧小平家。“這說明我們普遍形成的觀念需要根據材料去更正一下”，鮑樸說，陳希同去鄧家肯定有其他人在場，如果他確實有去過而又撒謊，謊言很易被揭穿。

否認戒嚴總指揮
“從未去過鄧家”

陳希同在書中說，他是看到李鵬《六四日記》才知自己是北京戒嚴的總指揮，他從未得知相關任命，也沒有指揮過任何人。陳承認如果處理得好，六四是一場應該不死人，可以不死人的事件，《陽光時務》引述鮑樸說，“李鵬也好，陳希同也好，全是棋子兒。他們反映的是最高領導人的意願”。他猜測“謊報軍情”是有人“順著上意”而說。

路透社引述陳希同在書中指出，自己現時承擔責任過多，當年只是做“傀儡”，鄧小平在北京耳目眾多，他不可能“謊報”，“鄧小平怎麼可能被欺騙？這麼說是低估了他（鄧）”。陳又談及令他落馬的腐敗案，認為自己並非因參與權鬥而出事，自稱受到不公平審訊，形容是“文革以來涉及政府高層的最大冤案”。

引發“4．26社論”
因貪被囚

下月將屆82歲的陳希同原籍四川安岳，1948年入讀北京大學中文系，之後長年在北京工作，1983年4月始任北京市長，1988年4月起兼任國務委員。

根據《中國六四真相》一書，鄧小平於1989年4月25日約見李鵬、楊尚昆和陳希同，陳報告稱北京有48高校、6萬多名學生罷課，師大有人要求“打倒鄧小平”。陳的報告令在場氣氛緊張，鄧小平隨即說學運是一場陰謀，授意《人民日報》翌日發表《必須旗幟鮮明地反對動亂》的“4‧26社論”，引發學生更大不滿，是雙方關係走向對立的轉折點。

1995年北京副市長王寶森自殺，牽出陳希同貪污案，陳同年被撤職開除黨籍，1998年7月被北京高級法院判處貪污罪、怠忽職守罪名成立，監禁16年，2004年獲准保外就醫。（香港明報）