（馬來西亞）馬來亞大學中文系高級講師祝家豐指出，根據馬來歷史學者再納阿比丁華希教授於2001年發表的見解，馬華早在馬來西亞獨立前已向巫統領導人承諾不會要求增建華小。

再納阿比丁華希這番見解摘自2001年發表的文章《語文、教育和發展》（Bahasa, Pendidikan dan Pembangunan）。不過，祝家豐聲明，他要親自向再納阿比丁華希查證，這番見解源自哪裡，是否擁有口頭或書面協議。

祝家豐進一步指出，時任教育部長拿督斯里納吉於1998年4月25日也明確指出，根據政治承諾，華小將保持原狀並維持現有數目，教育部目前並不打算增建華小；華小可在不增加數目的情況下進行擴充，包括擴建校舍。那些缺乏學生來源而面臨關閉的華小，可申請搬遷，但必須獲得教育部批准。他直言，這項聲明可說是國家單元化教育政策的延伸，也闡明為何華社一直提出政府制度化增建華小的訴求，而得不到政府的回應。

華小課題淪為政治糖果

祝家豐說，1996年教育法令第28條文闡明，教育部長可設立國民學校及國民型學校，並且必須維持有關學校，“國家教育法令沒有禁止增建華小，但國陣政府的教育政策實際上是不增建華小。”

他認為，面對華社要求增建華小的訴求，國陣政府往往只根據“政治需要”，在必要時，尤其是在全國大選或補選面臨反對黨嚴峻挑戰，宣佈搬遷和增建一些華小。祝家豐以1999年及2008年全國大選，國陣因面對不利局勢，皆宣佈增建6間新華小和搬遷13所微型華小為例；他不諱言，在此情況下，搬遷和增建華小已淪為執政黨撈取華人選票而分派的“政治糖果”。

新華小籌建荊棘滿途

他表示，增建華小問題自我國獨立以來就存在，根據教總2008年調查報告顯示，從1957年至1969年間政府在西馬半島增建了63所華小，但1970年至2008年卻只增建了25所。他說，2008年全國大選後及第13屆全國大選到來之前，馬來西亞共進行了16場補選，華校也可說從中得到各種撥款，國陣領導人也紛紛為各地新華小主持動土禮，惟這不代表華校面對順境。

祝家豐指出，馬來西亞自308政治海嘯後催生兩線制與多元族群政治，挑戰盤踞已久的種族政治，新政治格局也已進入一個比較有利於華教發展的局面。“許多評論者認為大馬華教會因全球化到來及中國崛起而擁有更美好的發展空間，這是過於樂觀的看法；我認為華教問題的解決基本取決於國內政治格局的發展。”

他表示，民聯執政的4個州屬採取一系列有利華教發展措施，如每年制度化撥款給華校、撥地建校和撥地給獨中以以地養校，這些都是實際上能幫助華校的舉措。他直言，如此一來，民聯能得到更多人民，尤其是華裔選民的支持，也能逼使國陣採取類似措施。（馬來西亞星洲日報）