（香港）李旺陽疑“被自殺”引起全球華人關注，候任特首梁振英連日噤聲，即將卸任的食物及衛生局長週一嶽率先打破問責官員的沉默，以醫生角度提出兩大疑點。記者6月12日向多名盛傳加入梁班子者查詢，他們與梁振英幾乎口徑一致，傳接任食衛局長的高永文表示，忙於看病人，“沒太留意這件事”，故不評論。

“全球聯署，要求徹查李旺陽死因真相”運動，截至12日晚11時半已有近9200人參與。本身是骨科醫生及身兼香港殘疾人奧委會會長的食衛局長週一嶽，11日接受電子傳媒訪問時，以醫生角度指出案件有兩大疑點，其一是李旺陽是嚴重殘疾人士，不易自殺，其二是據李接受訪問時所展示的性格，推斷李不是一個自殺不留遺書的人。

週一嶽說，希望政協及人大反映港人看法，他回應候任特首梁振英需否回應時說：“我想他有講過，我不記得他怎麼說，說了十幾次。”他認為每人都有其崗位及看法，應自己決定如何表達。

然而，不是每名即將離開官場的人都願意深入討論李案，保安局長李少光12日出席電台節目後回應，任何生命傷亡都很可惜，人大和政協已決定向中央反映港人關注，相信事件離不開事實，希望可水落石出。財政司長曾俊華12日兩度被記者問及對李案看法，都拒絕回應。

至於“疑似梁班子”，除了盛傳出任環境局長的黃錦星透過電郵回覆，表示“關注事件，相信專業良知”，其他人口徑都與梁振英接近。盛傳接替週一嶽的高永文接受《明報》查詢時說：“沒太留意這件事。”他指要趕著看病人，不對不瞭解的事作評論。

王永平：不評論是政治常識

前公務員事務局長王永平對週一嶽評論感“奇怪”，因為在一國兩制下，問責官員的工作範圍是在基本法下維持高度自治，與工作範圍無關而又牽涉另一政府的個案，一般不作評論，這雖不是明文指引，但是“政治常識”，因此他對梁振英不評論表示理解。

對於港府高官曾談四川地震，王指這是基於人道立場予以慰問，被問李案是否屬人道問題，王永平說：“從很多人的角度，這是人道個案，每個人都可評論。”他認為李旺陽慘死令港人悲憤，難令人接受。

周一嶽提兩疑點
學者：說良心話

即將卸任的食衛局長周一嶽質疑李旺陽自殺的“良心之談”獲公眾盛讚，中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，周一嶽仕途將暫時結束，無所求的他“無欲則剛”，可說良心話及“講人話”，最悲哀是港府高層沒人敢說。“周一嶽說的只是常識，根本不尖銳，但對北京有顧慮的人，或寄望有‘第二春’（指再有公職）的，自然不會說。”

蔡又稱，即使卸任的官員，亦非人人敢於說良心話，有所求的人仍會選擇政治上最安全的說法。

熟悉國情的時事評論員劉銳紹亦稱，周一嶽的語氣不激烈，評論不尖銳，只作專業分析，顯出謙謙君子的風度，不似攻擊避談事件的梁振英，並指梁振英“已不用其他人來襯托，大家已看得很清楚！”他相信梁振英選擇不發揮其政治智慧處理事件。

溫總寬鬆口徑
中央共識

至於國家總理溫家寶過往不時說出與中央口徑不一致的言論，劉銳紹指溫總提平反六四及政改的說法都是外傳，並非來自正式官方渠道，即使他親口說過較寬鬆的口徑，據他瞭解，這是中央的共識，有策略地讓溫家寶的寬鬆口徑緩和外界壓力，與周一嶽卸任前說良心話是有所不同。（香港明報）