（中國）民運人士李旺陽被關進“棺材倉”（又稱“關小號”）的殘酷遭遇，在華人世界造成巨大震撼。四川維權人士黃琦當年在獄中因發動“監獄維權”亦曾被“關小號”，他形容內地監獄各種幽閉式逼供“極其殘酷，有人不到1個小時就投降了！”黃琦一名獄友指出，被幽禁5個月後大腦受損，一度喪失說話能力，“李旺陽熬得出來，不可能自殺的！”

“六四天網”創辦人黃琦，先後被當局以“煽動顛覆國家政權罪”和“非法持有國家機密罪”被判刑8年及3年，曾囚於四川南充監獄，“第一次坐牢時，我寫檢舉信繼續為20多萬被強制割掉（闌尾）的農民申訴”，又因拒絕交出“天網”5000名義工名單，不肯戴上手銬和腳鐐，即被打暈倒地，重傷導致腦萎縮，聽覺和記憶力退化。

不服從被打暈
聽覺記憶力退化

黃琦說，監獄中的管治腐敗，“警官會安排信得過的犯人當每個監倉的監督，其實就是牢頭獄霸，倒賣東西和壓榨其他人的錢。有囚犯的家人送了1000元進來，他只吃到兩罐回鍋肉和3根煙，就沒有了！所以產生很多集體毆鬥”。他當年亦因發現當局在獄中強迫囚犯生產冒牌電器，“我拒絕參加違法生產，他們說我抗拒勞動，把我關了3個月‘小號’，長2米、寬2米、高5米，他（獄警）在上面監控著我”。

黃說，監獄除了常用“關小號”的禁閉方式向政治犯逼供，還有幾種幽禁手段，其中一種小號叫“刑床”，“四肢手腳被鐵鏈綁住躺在床上，小便也不能下床，有人關了1個小時，就說願意寫悔過書和保證書了”，另一種則似李旺陽的遭遇，“就像一個籠子，寬1米，長不到2米，高度不能站立，整個籠子用鐵鏈吊起來”。他說，獄友梁凱旋曾協助他與監獄外聯絡，又拒絕供出同謀者名單，“就被關了，極其殘酷！”

刑床逼供
“不到1小時就降了”

梁凱旋記得，籠內只有一個裝大小便的桶，四面都是鐵焊的欄杆，滿是臭蟲、跳蚤，從冬天關到炎熱的夏天，其他人都穿背心，但獄警仍讓他穿棉衣，“那是極端惡劣的環境，我關了5個月，完全沒有人說話，我曾經向牆壁說，但出來後大腦、思維都出現問題，不能說話”。對於李旺陽前後曾關過20次“小號”，已康復的梁感嘆，“他坐了21年牢，失明、癱瘓，這麼惡劣的環境都生存下來，是不可能自殺的！我是過來人，很明白。”黃琦亦說，只有信念堅定，對未來充滿希望，不斷鼓勵自己的人，才能熬得過關小號。

漠視國際公約
人權組織無計可施

李旺陽生前在獄中被困“棺材倉”，揭示內地即使已簽訂《聯合國禁止酷刑公約》，監獄依然存在令人髮指的非人道酷刑。國際特赦組織表示，過去接觸被扣押或監禁的內地異見人士，對方透露曾在獄中被毆打、綑綁、電擊，甚至強迫服藥，香港人權監察副主席莊耀洸稱，《公約》只要求中國定期向聯合國提交報告，“如果國家不改善，都沒有辦法”。

僅定期向聯合國交報告

國際特赦組織亞太區東亞組研究員Corinna Barbara Francis表示，過去接觸內地異見作家余傑、維權律師劉士輝等，對方指被關押期間曾遭毒打，亦有異見人士稱監禁時被困於狹窄空間如“關小號”，或施以綑綁、電擊、浸於水中，甚至強行餵藥等，以致身體造成損害。她說，中國上世紀80年代在國際壓力下簽訂《公約》，未必等於酷刑情況有改善，組織亦計劃在未來一年就內地酷刑情況發表報告。

被指廣泛施刑
中國：委會偏見

聯合國禁止酷刑委員會於2008年發表審議中國履行公約情況的報告，對中國仍廣泛施以酷刑等多方面表示關注，舉例指內地仍經常施以酷刑逼供，甚至有拘留者或因酷刑死亡。報告又提及中國仍設秘密拘留中心“黑監獄”，並採取不同行政拘留形式如監視居住，以及恐嚇和暴力行為。中國當時回應稱，國家一貫反對酷刑，並認為委員會對中國有嚴重偏見。（香港明報）