（香港）六四民運人士李旺陽離奇吊頸自殺事件發生翌日，《南華早報》當天以簡訊報導事件，被報社一名外籍編輯質疑是否有自我審查，發電郵給總編輯王向偉要求解釋，換來“這是我下的決定……如果你不喜歡，你應該知道怎樣做”的回應。兩大傳媒組織、3間大學新聞系學者表示關注，認為南華早報須向公眾交代來龍去脈。

南華早報副總編輯譚衛兒6月19日晚上接受《明報》查詢時表示，未清楚事件詳情，需向相關編輯瞭解，不便回應。

副總編：未清楚事件詳情

浸會大學新聞系助理教授杜耀明稱，報章作為社會公器，總編輯有必要向公眾清晰交代事件來龍去脈。身兼支聯會主席的立法會議員李卓人說，王向偉的言論對員工有恐嚇之嫌，此報作為國際有影響力的英文報章，難免令國際質疑本地傳媒是否已遭審查，有必要向外間明確交代。

《明報》記者19日下午致電王向偉，他得悉記者身份後，回應“正在開會”，之後掛斷電話。其後記者再多次致電，至截稿前王未再接聽。據知，他日前由北京返港，親自出席黃昏編輯會解釋，稱作為總編輯，要處理很多事，亦有很多限制如死線，否認自我審查，強調此後亦有大篇幅處理，但始終未能具體說明當日為何要變成簡訊。

聞記者致電
王向偉掛斷電話

發電郵的兼職編輯Alex Price 19日晚上回覆《明報》時表示，一直沒有機會與王向偉見面，現階段不便回應事件，並指希望當面與王對話，瞭解後始決定如何處理。

6月6日，李旺陽被揭發在醫院窗口離奇吊頸死亡，翌日香港主要媒體均以顯著篇幅報導，同日《南華早報》的印刷第一版，包括向學校、酒店等派發的訂戶版，以相當於中文報章600字的篇幅，在A8頁中國版約佔六分之一頁大小報導，並有兩名記者的署名。但其後印製的第二版即零售版，則將新聞濃縮成100字的簡訊，置於A6版左上方，網上版更失去此則新聞的蹤影，直至中午過後始重新上載原裝版本。

原600字篇幅
變100字簡訊

Alex Price於報導見報日、即6月7日晚發電郵給王向偉，表示不少人奇怪為何有關報導簡單處理，希望王解釋。王向偉3分鐘後回覆稱，“決定是我下的”（I made that decision）。Alex再發電郵，關注事件是否有“自我審查之嫌”，王反駁“沒必要向你解釋”，更表明“若你不喜歡，你應該知道怎樣做”（If you don't like it,you know what to do）。

Alex認為回覆具恐嚇性，“擔心任何人對編輯決定提出質疑，均會被要求閉嘴或離開”，重申當其他媒體以大篇幅報導事件，向總編輯提出如此質疑亦屬合理，惟王向偉否認出言恐嚇，拒再說明。

編輯：南早公信力危在旦夕

即使Alex 18日再發電郵，提出南華早報其後曾以專題、社論等顯著篇幅報導李旺陽事件，反映有其重要，然而首日確是做小了這則新聞，又稱新聞道德和報章的公信力危在旦夕，促王向偉向員工及公眾交代，惟一直未獲回覆。

據瞭解，相關人士不滿王向偉未有交代，遂向全體員工發出有關電郵，有員工再廣發傳媒，令事件曝光。（香港明報）