特委會建議發臨時執照‧百人國會反萊納斯


  • 近百名反萊納斯人士聚集在國會大廈前,向政府表達反稀土廠的意願。(圖:馬來西亞星洲日報)

  • 身穿“防毒外衣”的反萊納斯人士出現在國會大廈入口處,格外引人注目。(圖:馬來西亞星洲日報)

(馬來西亞)稀土問題國會特別委員會(PSC)建議政府發出臨時營運執照(TOL)給萊納斯公司。稀土問題國會特委會報告經過朝野議員激辯後,6月19日晚上在國會下議院獲得接納。以高教部長拿督斯里莫哈末卡立為首的特委會,19日向下議院提呈報告,報告指萊納斯稀土廠是安全的,因為它只是一座生產稀土的化學廠,而非核電廠,不會對人體和環境的安全構成威脅。

報告也指出,特委會獲得許多專家的科學證實,萊納斯稀土廠計劃無論在安全、健康、環境、執照申請與發出、採取的安全標準都已達到國際和大馬指標。卡立說,政府發給萊納斯稀土廠計劃的執照過程符合程序、法律條件與有效的監管框架。他說,人們不應把萊納斯稀土廠與霹靂州紅坭山亞洲稀土廠相提並論,因為廢料的釷元素(Thorium)含量差距很大,亞洲稀土廠含有約8%釷元素,萊納斯稀土廠排出的廢料只有0.16%釷元素,前者高出50倍。

“通過科學評估,在萊納斯稀土廠工作的員工平均輻射吸收量是每年2mSv,而允許的輻射吸收量是每年20mSv。至於民眾,預料輻射吸收量是每年0.002mSv,比起被允許的輻射吸收量每年1mSv來得低。”

報告建議政府設立一個由相關政府機構、非政府組織以及專家組成的監督委員會,直接監督萊納斯稀土廠的運作。卡立強調,委員會已從多名專家處獲得科學解釋,委員會的任務是尋求真相,而科學真相只能依據所獲得的證據和科學解釋才能找到。

要求議員拒接受稀土報告
百人頂烈陽國會喊口號

國會下議院6月19日熱烈辯論稀土問題國會特別委員會(PSC)報告之際,近百名反萊納斯人士在國會大廈入口處聚集抗議,要求朝野國會議員拒絕接受這份報告。

近百人於上午11時左右,分別乘搭3輛巴士抵達國會入口處,他們頂著炎熱的太陽,手持海報和高喊口號,向來往國會大廈的車輛傳達反萊納斯的意願。反萊納斯人士展示的海報內容包括“首相,我們有繳稅,也有投票權”和“萊納斯必須離開”等。較早前,這批人士前往大使路法庭,出席聆聽萊納斯申請禁令,以禁止拯救大馬委員會繼續發表誹謗萊納斯言論的審訊。現場有警員駐守,但他們沒有阻擾,僅在一旁維持交通秩序。

陳文德:報告非人民心聲

反萊納斯人士並非首次在國會大廈入口處聚集抗議,在上季國會辯論成立稀土問題國會特別委員會當天,也有一批反萊納斯人士在同一個地方聚集,向政府反映他們反萊納斯的意願。

較後,12名反萊納斯人士在反對黨議員帶領下,進入國會大廈召開新聞發佈會,其中包括拯救大馬委員會主席陳文德、副主席依斯邁阿布巴卡和大馬社會傳播中心(KOMAS)主席陳佐翰等。陳文德指出,他們不認同特委會的報告,因為此報告沒有納入人民的心聲,也沒有反對黨代表參與,報告違反民主精神,也沒有民主的代表性。“我希望朝野議員拒絕這份報告。”

他指出,在出席委員會舉辦的聽證會時,他們要求本身針對萊納斯的言論享有免控權,好讓他們能夠在不受法律約束下,將他們所知道的事情,反映給特委會;而他們是在不獲得免控權的情況下,離開聽證會。當被詢及委員會在成立時有邀請民聯加入,惟民聯以一些理由拒絕加入時,陳文德指民聯本身有他們的理由。“如果政府有誠意聆聽人民的心聲,應該讓萊納斯舉辦聽證會或成立具代表性的委員會,而不是只有國陣議員的委員會。”

依斯邁阿布巴卡指出,特委會未聽取專家的意見,就指稀土廠的運作是安全的,顯示他們開始之前就斷定可讓稀土廠運作。“他們沒有考量到環境和健康的問題。”陳佐翰指出,當他們針對萊納斯課題發表言論,就被萊納斯公司帶上法庭。“每當人民說出心聲,就被司法制度對付。”

陳佐翰:說出心聲就被對付

多名民聯國會議員也到國會大廈入口處,支持拯救大馬委員會的行動。公正黨班底谷國會議員努魯依莎說,雖然關丹國會議員傅芝雅目前身在國外,但民聯議員將代表她在國會下議院提出反對稀土廠的意願。努魯依莎表示會向首相署部長拿督斯里納茲里要求給予非政府組織免控權,讓他們能夠發表自身的看法。“民聯不是為了要反對國陣或國家發展而提出抗議,重點是發展的同時也要關注人民安全,紅坭山事件是一個很好的例子。”(馬來西亞星洲日報)