（香港）《明報》獨家偵查揭發候任特首梁振英山頂大宅違建玻璃棚及火速清拆後，梁振英6月21日就事件向公眾致歉，並表明家中若有其他懷疑違建物，即使只屬灰色地帶，亦會儘快處理。不過，《明報》發現梁振英大宅內有另一個花棚，形狀與已清拆的玻璃棚相近，顯然是違建物，但至21日晚上仍未清拆。有工程師表示，這個花棚就算沒有密封頂部，但因面積超逾100方呎，且頂部和支架結構緊密，也會被視為違建物。

《明報》21日晚上就發現另一違建花棚一事，以電郵向候任特首辦查詢，候任特首辦晚上10時半回覆：“梁先生會儘快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方違建，或者有被認為違建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於‘灰色地帶’，都會儘快處理或拆除。”

21日晚回應：儘快仔細檢查

梁振英位於山頂貝璐道4號裕熙園的住宅共有兩個洋房，分別名為A屋及B屋，A屋佔地110方呎的三邊密封玻璃棚已於20日拆去；不過，B屋有另一個只是頂部密封的花棚，面積比A屋玻璃棚略小，棚頂則種滿植物。根據去年5月攝得的圖片，B屋花棚頂上有玻璃覆蓋，形成一個有蓋建築物。根據此大宅的核准圖則，並沒有顯示有任何花棚獲批興建，此花棚有違建之嫌。

學者：B屋花棚是違建物

香港專業教育學院建造工程系主任陳子明看過《明報》提供的B屋花棚圖片後表示，B屋花棚即使兩旁甚至頂部沒有玻璃，但都會被視為一個“構築物”，須向屋宇署入則申請；倘沒有入則申請而興建，便是違建物。陳子明說，根據《明報》提供的圖片，認定B屋花棚已是違建物。因為，屋宇署一般認為，只要是大型金屬簷篷都是違建物，更何況這是有多支支架的花棚。

一名測量師表示，就算此棚架頂部沒有玻璃，只要棚架頂設有多條緊密的支架，一樣可被視違建物，因為這棚架可被界定為一種“構築物”。

梁振英21日下午在政府總部說，就住所違建玻璃棚向公眾致歉，強調只是“無心之失”，興建玻璃棚時不知道要申請，從沒想過玻璃棚不合法。他又解釋，20日下午火速拆除玻璃棚，是希望儘快符合建築條例，並非隱瞞證據或毀屍滅跡。他說，會儘快聘請專業人士檢查他的住所有否其他違建物，有需要的話會清拆，即使是屬於灰色地帶，亦會儘快處理。

梁否認毀屍滅跡：儘快符建築例

發展局長林鄭月娥說，屋宇署收到傳媒查詢後，21日早上11時入屋視察，證實玻璃棚已拆除，但署方翻查核准圖則，並根據傳媒相片，證實玻璃棚並沒獲屋宇署批准興建，初步確認是違建物。她表示，今次違建物已被清拆，一般情況下，屋宇署不會檢控業主，但仍會根據視察結果和其他資料，決定下一步行動。

梁振英違建事件引來各黨猛轟，泛民指梁振英當日以違建議題攻擊對手唐英年，但原來他卻同樣犯法，實有欺騙選民之嫌。民主黨立法會議員李永達認為，梁振英是候任特首，住所被揭發有違建物，涉及公眾利益，“究竟梁振英有否隱瞞事實？屋宇署必須儘快查明真相”。他說，政府不能礙於梁是候任特首便放慢手腳，否則難免令人質疑政府“厚梁薄唐”。

吳靄儀促林鄭儘早調查

公民黨立法會議員吳靄儀認為，雖然違建物已清拆，但希望林鄭月娥與處理唐英年違建地下室時的態度一樣，儘快調查事件。

民主黨主席何俊仁對梁振英物業至今仍有違建物表示感到震驚，“他在選舉時已見唐英年因違建受盡屈辱，他沒有反省，還以此攻擊人，是相當恐怖及無是非觀念。以此心態，怎有足夠誠信當特首？”

唐英年太太歐遊
拒評梁違建

香港前政務司長唐英年在競選特首期間，被揭發九龍塘住所違建2250呎地下室，民望急瀉，最終在特首選舉中落敗。如今梁振英亦被發現住所有違建物，《明報》6月21日致電唐英年太太郭妤淺，她知悉梁振英被揭發違建後說：“我現在在歐洲旅行，這些事不講了，我以後都不講這麼多了。回港後再談吧。”之後便匆匆掛線。《明報》21日亦曾致電唐英年，但電話未能接通。

被視為“唐營”的立法會議員林健鋒認為，政府必須一視同仁處理所有違建個案。他說，梁振英身為候任特首，有必要向公眾詳細交代事件。對於梁振英火速清拆違建物，林表示，據他瞭解，拆除違建物前須先向有關當局申請；但他之後又稱自己不是專業人士，不能夠評論。（香港明報）