（中國）湖南婁底市一名27歲男子，跳入河中營救溺水的一家三口，卻因體力不支溺斃。獲救一家既未積極施救，亦未留下關注事情進展，之後更漠然驅車離開，面對民眾阻攔時，還說“關我屁事”。當地警方期待獲救者現身說明真相。事件令內地互聯網上再度掀起對社會道德良知的熱議，網民對獲救者的冷漠表示憤怒，直斥無人性。

華聲在線報導，27歲、救人遇溺的男子鄧錦傑，是當地茶園鎮塘群村人，任職建築公司，平時愛餵養寵物狗，他養了16隻名貴狗，工作之餘就是遛狗。

“恩人”未上岸
迅速驅車走

現場是婁底市孫水河公園河段岸邊，當日鄧錦傑如常在河邊遛狗，據目擊者扶女士表示，“那一家三口在河裡游了好一會。兩口子在離小孩幾十米外的淺水處游，小孩5歲左右，身上有救生圈，救生圈一直往下游漂。可能是發現小孩遇到危險，這對夫婦自行施救無果後向岸邊求救。”

扶女士續說，“救人的小伙見有小孩溺水，想都沒想便跳下河救人”，另外還有兩人也跳下河救人，這一家三口相繼被救起，但首先下水的男子卻因體力不支未能上岸。現場有民眾見勢不妙致電報警，亦有人下河搜尋。婁底市消防接報到場，最後將鄧錦傑遺體打撈上岸，當時岸邊已擠滿上千圍觀市民。

“沒有想到的是，被大家齊心協力救上岸的一家三口，不僅沒有營救溺水者，甚至連一聲謝謝都沒有，就離開了出事地點。”據現場市民康陵表示，當時圍觀的民眾曾說，“救你們的人還沒上來，你們怎麼就走？”那一家三口中的女人竟說“關我屁事”，然後就開車走了。

死者姊痛哭：沒良心‧感心寒

鄧錦傑的姊姊趕到現場，獲悉弟弟死亡後肝腸寸斷，“大家告訴我弟弟去河裡救人，救上三個人後，那三口之家轉身就走了，都不管我弟弟的死活。他們太沒良心了，我們想著都覺得寒心啊。”公安目前正展開調查，當地政府已將鄧錦傑的行為定性為“見義勇為”。警方也期待獲救的一家三口能站出來還原事情真相。

事件在內地互聯網上引起熱議，除為救人者默哀、惋惜外，大量留言指摘被救者冷漠。網友“心丟了”表示：“鄧錦傑在救起了呼救的人，但被救的3人卻驅車離開了，甚至還說了一句喪盡天良的話‘關我什麼事’，請問還有人性嗎？”

社會熱點事件
真相不敵傳聞

今次事件中，被救一家人最為公眾責罵的，除不顧而去的冷漠外，就是目擊者聲稱聽到“關我屁事”一句。但因截至7月5日晚上那一家人仍未現身，當時情形究竟如何未能確定。只是，內地不少引起社會熱議的事件，真相往往與熱傳版本不同。

2006年，南京“彭宇案”一度成為“道德淪喪”的象徵。熱傳版本稱，青年彭宇扶起一名被撞倒的老太，反被起訴要求賠償。但事實上，當日彭宇的確撞到老太，但剛下車的他因視線受阻，並非故意，最後他接受和解，願意賠償1萬元人民幣，惟因真相沒公佈，道德討論一面倒，行動不便的老太被傳媒連番追訪，以及遭網民“起底”唾罵。

“我爸是李剛”主角未張狂

“我爸是李剛”源於2010年一宗車禍，河北大學兩名女生在校內被車撞致一死一傷，翌日有人在網站留言，稱肇事者李啟銘當時下車說“有本事你告去，我爸是李剛”。但據當晚查案的派出所所長趙曉兵說，他問李啟銘是否肇事司機，“他說是，同時對我說他爸是李剛，是北市區公安份局的副局長”，又稱李當時邊哭邊說，還說願負責任，千萬別跟他爸說，樣子惶恐，並無張狂之態。（香港明報）