貴州“打黑第一案”謀翻案‧政法委法律界重兵對決


  • 貴州甕安縣2008年6月28日發生騷亂,事緣一名女學生疑被姦,死者家屬和民眾不滿警方死因報告,引發騷亂。縣公安局大樓被燒毀(圖)。不久,示咸者在政府大樓前拉起橫額,要求討回公道。(圖:資料圖片)(圖:香港明報)

(中國)有貴州“打黑第一案”之稱的黎慶洪案庭審舉證階段歷時16天,於7月12日結束,進入法庭辯論階段。據消息透露,出於對此案的關注,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部以及中央政法委的多位司局級官員親臨貴陽成立“前線指揮部”,旁聽庭審。而內地律師界亦大軍壓境。

另一邊廂,中國已有逾90位律師加入此案律師團,其中包括周澤、何兵、斯偉江、楊學林等知名刑事律師,陣容鼎盛。另外,江平、賀衛方、童之偉等12名法學翹楚亦組成“顧問團”作為後援。

38歲的著名賽車手、原貴州騰龍宏升投資開發公司董事長、貴州省政協委員黎慶洪於2008年9月被捕。2010年2月,他被控“領導黑社會性質組織”等5項罪名被判監19年。但貴州省高等法院指“事實不清”,撤銷原判。這次開庭是檢察院第二度公訴,於6月8日開庭,歷時一個多月。

罷免律師如重慶“李莊案”

律師表示,黎案審理存在多項程序違法。尤其是在此前庭審中,曾有多名律師被法庭驅逐或被解除聘用。因此案與重慶“李莊案”相似,涉及律師辯護權問題,因此受到法律界高度關注。

貴州和重慶曾是中國“打黑”的重點地區。2008年7月3日,“甕安事件”5天之後,貴州宣佈開始“打黑除惡”行動。2009年,薄熙來主政下的重慶也高調打黑。據透露,貴州公安曾經派員赴重慶學習“打黑”經驗。

貴州公安曾赴重慶學打黑

黎案首名被告黎慶洪的律師周澤稱,希望能借助此案,對“打黑”法律邊界、民企財產保護及人權保障等一系列問題予以明確。他認為,中國“打黑”存在擴大化甚至是演變為“黑打”(在違反司法程序下打黑)的狀況。

法律顧問團盼司法獨立

周澤說,“很多地方的打黑,背後實際上出現的是巨額財產被剝奪、權力爭鬥以及好大喜功等現象,甚至出現了指標化(設定配額)打黑,這些都是很危險的。”

黎案法律顧問團成員、北大法學教授賀衛方表示,羅織罪名、非法取證、打壓律師是非法打黑的症結所在。若要避免“打黑”演變為“黑打”,歸根究柢應加強司法獨立。“像過去重慶那樣,法院充當地方打手、法律被玩弄於股掌之間的做法,對於國家的整體治理將帶來非常嚴重的危機。”

據法律界人士估計,此案庭審仍將持續10天左右的時間。

甕安騷亂掀打黑
如重慶被指黑打

“甕安事件”是指貴州省甕安縣城2008年6月28日發生的動亂事件。因民眾對一名女學生死因鑑定結果不滿而圍攻政府,當局指事件令政府部門160多間辦公室、42輛車輛被燒毀,150餘人受傷,直接損失1600多萬元人民幣。

官方在事發後雖承認基層處理失當,多名縣官被撤職,但卻把主要矛頭指向“黑社會組織”,事後拘捕100多人,並在全省掀起“打黑”運動。

農民出身的黎慶洪經多年奮鬥,從賽車手成為身家過億的企業家。他曾資助貧困學生和受災群眾,被稱為“黎善人”。2008年9月10日,剛剛參加完全國汽車拉力賽回到貴陽,他就被警方以涉嫌賭博拘留,其弟弟和父親也相繼被拘。

規定每市搗兩組織被轟

與重慶的“打黑”一樣,貴州和內地其他地方的打黑都被人詬病為“黑打”,如違反司法程序,由政法委組織協調公安、檢察院、法院“密切配合”辦案,貴州2010年甚至明文規定,每個市(州、地)年內要打掉兩個黑社會性質組織,被轟是為“打黑”下配額。

但與重慶市委書記薄熙來遭罷黜的命運不同,貴州省委書記石宗源2010年8月屆齡退休,目前仍在全國人大任閒職。(香港明報)