（香港）湖南維權人士李旺陽離奇死亡事件引起廣泛關注，《南華早報》因以極小篇幅處理，惹來自我審查質疑，繼早前有40編採人員聯署要求總編輯王向偉解釋，再有24名前《南早》編採人員向集團執行董事郭惠光發表公開信，關注此報近年聲譽與質素下降，促請保持報紙獨立客觀立場，保衛“百年老店”聲譽。《南早》總編輯王向偉強調事件已告一段落，惟此報再有兩名外籍資深人員不獲續約。

前副總編：問題在《南早》擁有人

王向偉7月14日回應時表示，理解外界關心《南早》發展，但他重申編輯部沒有自我審查。曾任《南早》副總編輯的中國問題專家林和立直言，《南早》立場保守由來已久，問題關鍵不在總編輯人選，而是擁有南早的郭鶴年家族。他說，郭氏家族在中國有不少生意，處理中國新聞避重就輕，如維權異見、官員貪腐、政治權鬥的處理都見謹慎，話題退熱才稍加報導，“王向偉加劇矛盾與批評，卻未嘗試制止（自我審查）”。

林和立與早前不獲續約的駐中國記者Paul Mooney等24名前編採人員，向《南早》執行董事郭惠光聯署公開信，關注前東家處理李旺陽報導手法。聯署人士在《南早》工作不少時間，現已各散東西，在澳洲、日本、英國等地工作。信件開首直言《南早》“近年，特別近日”水準及聲名下滑，將李旺陽新聞縮成簡訊，尤令忠實讀者氣憤。

“上司命不用做茉莉花革命”

對於王向偉早前曾解釋中央電視台新聞聯播未見李旺陽消息，故將新聞縮小報導，聯署信指中央台以新聞來源而言如同“不知來源”（source of ignorance），不應作為衡量新聞標準。至於此報資深編輯Alex Price向王表示質疑報館自我審查，換來一句“你不喜歡，該知怎做”，更令他們傷感，“古往今來，《南早》是香港市民的重要資源，一旦衰落將是重大損失”。他們最後要求郭惠光保衛此報獨立與真誠傳統。

曾任職南早8年的聯署行動發言人簡威廉（Will Clem）稱，近年駐守中國期間，一旦報導敏感議題，便感到報章自我審查，“2011年茉莉花革命如火如荼，上司卻說不用做，fizzled（失敗）”，他認為《南早》把香港與中國事情帶到海外，希望報章繼續客觀反映中國的變化。

再兩編輯不獲續約
南早：非因意見不合

另一聯署人Paul Mooney早前不獲續約後，消息指兩名資深編輯Ewen Campbell及Peter Welton亦不獲續約，現職編採人員或再發起聯署行動，力撐同事。王向偉7月14日於電話回應，表示沒有特別原因不為二人續約，“沒有任何意見不合”，強調《南早》感謝他們多年貢獻。《南早》編輯部回應稱，公司規定員工年屆60歲退休，往後會每年更新其聘約，而續約與否要考慮員工的技能、表現及公司的管理要求。回應補充，多媒體日趨當道，公司需投資正確的人力物力，帶領發展。

林和立表示這兩名舊同事非常資深，“我89年入《南早》，Campbell則比我更早，Welton亦是90年代入《南早》”，認為二人富於經驗，是《南早》的資產，“好可惜，以往比較少（不續約）”。

港支聯會7．15遊行
促中央查死因

湖南省調查報告指邵陽民運人士李旺陽是自縊身亡，結論惹來各方質疑，支聯會7月15日發起遊行抗議驗屍報告造假，下午1時由西區警署遊行至中聯辦，要求中央政府介入徹查李旺陽死因真相，並停止迫害李旺陽家人及維權人士。

就李旺陽事件前往北京“上訪”的兩名社民連成員羅堪就及陳裕南，14日由北京抵達長沙，打算前往省公安廳要求當局徹查事件，但由於省公安廳14日無人辦公，羅決定16日早再去遞交港人簽名，並要求當局安排與李旺玲見面。

“站地不可能吊頸”
高永文不認同

另外，食物及衛生局長高永文上席公開活動時，被傳媒追問對李旺陽驗屍報告的看法。高被記者包圍行了約30米後始停下腳步，指自己作為醫護人員，在不掌握充份證據下不會評論李旺陽死因。有記者指雙腳站地不可能吊頸自殺，高一開始顯示反駁記者，但隨即堅持不回應，又指作為問責官員，沒責任評論香港以外的事。（香港明報）