（香港）擁有9萬名會員的教協宣佈加入“民間反對國民教育大聯盟”，並將動員教師參加7月29日的萬人大遊行，反對國民教育獨立成科；與此同時，“國民教育家長關注組”23日在多份報章刊登千人聯署聲明，“學民思潮”則要求立法會參選人就政府9月前應否叫停國民教育明確表態。

教育局長吳克儉22日撰文“嚴正說明”，國民教育不是洗腦教育，行政會議成員羅范椒芬亦首度開腔，指家長反應毋須“太強烈”，並表明毋須叫停國民教育。建制派政黨包括民建聯、工聯會及新民黨等，公開表明支持如期推行國民教育科；公民黨、工黨等則表明反對國民教育獨立成科。

7月29日大遊行
羅范：反應不用太強烈

中大政治與行政學系高級導師蔡子強指出，國民教育應是中央給予而必須推行的政治任務之一，相信梁班子正陷入兩難，希望以時間換取空間。他認為，國民教育議題會隨著今屆立法會選情激烈而升溫。

《明報》22日向多個政黨查詢他們對國民教育科的立場，建制黨派表明支持，泛民則表示反對。家長關注組發言人陳惜姿指立法會選舉臨近，參選人對國民教育科的立場，將影響家長的投票意向，要求各參選人公開交代對國民教育科的看法。她又說，聯署是溫和表態，遊行是和平抗議方法，不明白羅范椒芬為何覺得家長反應激烈。

陳惜姿：不明為何覺家長激烈

學民思潮召集人黃之鋒對自由黨認為毋須急於9月推行課程的立場表示歡迎，期望他們可派人參與29日的遊行，證明他們不是“政治抽水（佔便宜）”，他同時批評民建聯及工聯會一意孤行、違背民意；而新民黨則與去年反國民教育立場截然不同，要求各參選人進一步交代支持或反對國民教育的理據。

民建聯主席譚耀宗表明，支持如期推行國民教育科，因去年政府已作諮詢，而且設有3年“開展期”讓學校準備。談及早前被教育局批評為偏頗的《中國模式國情專題教學手冊》，他認為“有兩頁內容不全面，但當中仍有可取之處”。新民黨主席葉劉淑儀則指出，原則上支持政府推國民教育，但應加強中史和文化內容，又指政府有3年開展期供學校準備，其間政府可再作諮詢。

曾任教育署長的行會成員羅范椒芬22日回應稱，“家長反應不用太過強烈，因為國民教育不自今日始”，因自回歸以來學校已有國民教育，不存在“強推”問題。她說：“家長反應不需要太強烈，不覺得我們要因噎而廢食，而應朝健康方向去推動國民教育。”另外，根據剛放榜的文憑試通識科成績，她相信“同學有獨立思考能力，絕對不存在‘洗腦’一說”。

工黨和公民黨均認為國民教育無必要獨立成科，工黨主席李卓人強調反對洗腦教育，學生應先讀中史認識國情，再判斷是否愛國。公民黨黨魁梁家傑則指政府這次是“霸王硬上弓”。

蔡子強分析，國民教育是選戰中的新議題，直接影響中間沉默大多數的選民，“雖然他們不關心政治，但擔心子女成為國民教育的實驗品”，因此參選人的立場會影響他們的投票意向。他估計，自由黨由於選情緊張，而且無法取得左派鐵票，故希望藉此爭取中間選民支持。

逾千家長捐12萬聯署登報

國民教育家長關注組7月22日召開記者會，發言人陳惜姿表示，關注組透過社交網站facebook籌款登報聯署，共有逾1100名家長捐款12萬元，捐款人數和金額均遠超預期。她表示，關注組23日將於3份報章刊登聯署，並於上週已邀請教育局長吳克儉在29日遊行前會面，要求當局先撤回課程再作諮詢。

聯署者包括30名社會知名人士，如天主教陳日君樞機、資深大律師戴啟思、時事評論員李鵬飛等。陳惜姿表示，家長不反對國民教育，但教育局現行課程指引中的“國民教育”概念偏頗、落後，並且將“愛國”和“愛黨”混為一談，而小學生不會對自己所學提出質疑或反映，要求當局撤回課程。

陳惜姿：不反對國民教育
指引偏頗

她續稱，目前已有多個辦學團體表態今年9月暫不推行國民教育，呼吁家長應密切監察和留意學校推行國民教育的策略和內容；不過，她重申，關注組暫不建議家長不讓子女上國民教育課，或因此而轉校，家長可先瞭解課程內容，以及考慮子女的感受再下決定。（香港明報）