（香港）上學年有15.6萬名學生參加的TSA（全港性系統評估），考試及評核局昨公佈學生考試報告，小三各科都有逾八成學生達標，有中文科學者指出，今年試題深淺適中；數學科方面，有學者指部份題目涉及高年級數學概念，題目亦太多文字令部份學生難以理解，也有學者指程度適中。考評局表示，TSA試題符合學生生活經驗及能力，由審題委員會以嚴謹方式審批，每年局方亦會邀請獨立小組就題目給予意見，但基於公眾關注，當局持開放態度，樂意檢討試題設計。

考評局昨晚公佈各級TSA成績，小三及中三各科基本達標率都能保持，與去年比較錄得0.1至0.2個百分點增幅；小六去年沒考TSA，今年各科達標率較前年下跌0.2至0.400分點不等。學校本週內會陸續收到TSA成績。

小三小六中文閱讀寫作合程度

考評局昨日亦上載今年TSA試卷，本報昨聯絡多名中英數的教育學者評價TSA題目深淺，獲一名中文科及兩名數學科學者回覆。

香港大學中文教育研究中心名譽總監謝錫金指出，小三中文寫作及閱讀卷程度適合，寫作卷學生可選擇寫做“班長、組長、服務生、膳長”的經過及感受，可根據經驗選擇，較容易。閱讀卷共3篇文章，一篇篇幅短，題目較容易，另兩篇是小三學生平日接觸到的題材，如菜市場及集體遊戲等，學生較熟悉。另外，小六閱讀卷要求學生接觸更多資訊文章，並包含“海拔”等用字，可能較深，惟整體而言適合學生程度。

數學科方面，教院數學與資訊科技學系助理教授馮振業表示，小三數學卷題目整體文字仍太多，部份學生或因未能理解題目不懂作答，而非不懂得數學，例如試卷其中一題以文字列出3種攝影服務收費，以及其中一種服務的優惠，要求學生回答購買家庭合照和證件相服務需付多少錢。另有一題考核容量概念，以“一樽水加一杯水”作為一個單位，要求學生用以量度大煲及小水煲容量差別，馮指出這屬於較高年級的概念（見圖）。他個人認為應取消小三TSA。

教院署理數學與資訊科技學系主任陳偉康認為，試卷的題目切合小三課程，如上述題目中，大煲及小水煲同以“水樽及水杯”作量度單位，不算複雜。至於上述購買照片題目，他稱，涉及日常生活情况，不是太複雜。

英文常錯語法拼寫
批時間短多題目

考評局的小三及小六中文TSA報告，多次提及審題問題，建議學生作答前細心閱讀題目，又指部份考生應考口試卷時詞彙貧乏、夾雜英文，如“call（電召）白車”、“食lunch（午餐）”等；另外個別學生的回應流於公式，如只能說“同學你有什麼意見？”或“我同意你的看法”等。

數學卷方面，大部份小三生能掌握日期和星期、認識量度工具等，小六生能運用簡易方程式、計算圓周面積等，但少數學生審題不小心和表達欠佳，在綜合和分析數據解答開放式題目時表現較弱。至於英文，語法及拼寫錯誤對小三及小六學生來說較為常見，到中學則僅部份會出錯。

關注組：報告無法回饋教學

TSA關注組召集人何美儀曾是英文教師，她閱畢今年小三TSA英文卷後指最難是要在30分鐘內完成4篇閱讀、25題及作文。她指TSA報告無法回饋教學，因只是一般總結，難對個別教師教學有參考價值。（香港明報）