（台灣）台灣選戰倒數2天：台灣過去兩次政黨輪替背後都有經濟因素，執政黨當初的應許其實是美好的“空頭支票”。2008年馬英九以“馬上好”作為競選口號，但台灣經濟並無太大起色，人均GDP更在2014、2015年連續兩年倒跌。專家指，3黨候選人的經濟政策都有雷同之處，蔡英文上台同樣要面對過去積纍下來的“爛攤子”。

馬英九2008年競選總統提出“六三三”計劃，即平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、2016年平均國民收入達3萬美元（約23.3萬港元），但據台灣主計處統計，8年來平均增長2.85%，平均失業率4.47%、2015年平均國民收入19600美元（約15.2萬港元），與當初口號相去甚遠。

3黨經濟觀點類近模糊

綜觀3黨候選人的經濟政策（見圖），台灣中華經濟研究院副執行長李淳對本報說，其實國民黨和民進黨在經濟上有相同的觀點，大家都知道以目前製造業很難支持持續增長，年輕世代也沒有意願要投入製造業，但各候選人對解決方案都很模糊，對失業率、職位空缺率“雙高”的問題沒有過多交代。

朱倡加最低工資實無打算落實

台灣青年為“22K”（指大學生畢業工資22000元新台幣，約5114港元）所困已久，國民黨候選人朱立倫稱會大幅提高最低工資，李淳則不以為然。“朱立倫是以反對黨的姿態說這番話，並沒有盤算真正要落實。他可以大膽提出，因為沒有拘束，是在給（未來）執政黨施壓。”李淳分析，如果最低工資4年內加到3萬元，即每年要加10%至15%，但台灣目前1.06%的經濟增長率無法支撐這個加幅，“大陸每年最低工資加10%到15%，但大陸經濟是以6%至7%在成長。”

另一個重要議題是對外開放，馬英九原本期待與大陸簽訂《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）可以打救台灣經濟，但被斥“黑箱作業”，更引發“太陽花運動”。現時國民黨又對民進黨反打“黑箱”牌，稱蔡英文與美國、日本等洽談跨太平洋戰略經濟伙伴關係協議（TPP）也需要監督。“台灣過去十幾年沒有遭遇過重大的經濟危機，所以走向封閉，”李淳指，開放必然有得有失：“得的人不講話，失的人抱怨‘為什麼犧牲我’。”

法規落後
3黨未提改革政府

李淳指，3黨候選人都有一個盲點，沒有提到對政府自身的改革。他批評，台灣制度法規落後，不健全、不科學、不是以數據作為制訂依據，有時換個部長政策就變，“產業轉型不是短期內可以完成，效果還未出現，政策就取消了，產業轉型根本到不了終點”。他舉例指，在大陸上海等地建自貿區，更多是對政府的改革，“應該叫做政府改革試驗區”，台灣在十多年前已經完成了上海自貿區正在做的權力下放這一步，但未來要有“大陸一樣的改革決心”改革自己，成為高效能的現代化政府。

《經濟學人》智庫分析師托爾夫森（Erik Tollefson）表示，不論民進黨最終以多大比率勝出，重心很快會轉移到選戰後複雜的管治危機。台灣2016年的經濟增長亦預期不佳，因為出口疲弱，全球科技企業之間的訂單競爭加劇，過去10年一直困擾台灣的深層次社會分化及改革挑戰仍將是重點，視乎民進黨是否能夠國民黨合作，推動改革進程。（香港明報）