（馬來西亞）最近的大馬很“綠”，反稀土風風火火，在資訊開放的時代，人民不再畏懼強權，敢敢站出來對抗不公，群眾匯聚的力量，公民意識高漲，社會運動抬頭。有些人對大馬政府實在不放心，特別是建築上的安全，也有人覺得政府以投資的理由站不住腳，否則萊納稀土廠的缺口一打開，以後有更多富國把有毒的殘餘物移來，綠色國土從此不保。

（香港）曾鈺成經過審慎考慮，聆聽多方意見，決定不參與2月29日截止提名的特首選舉。不過，他又表示，如果出現流選而需要重新啟動競選程序，他會積極考慮。這種形勢，我姑且稱為“三分二棄選”，換言之，還有“三分一不棄選”。出現“三分二棄選”，主要因為有兩大因素是曾鈺成目前難以駕馭的。

（香港）去意大利旅行，你實在不容易碰到難吃的東西。無論任何一個地方，無論預算多少，遊客總是可以吃得滿意；除了威尼斯。威尼斯不只以華美著稱，也以昂貴但無味的餐館聞名。在威尼斯這座旅遊天堂要找一個價錢宜人口味不錯的餐館，簡直就比駱駝穿過針孔還難。所以每當我聽說本地某些餐廳請了號稱出身自威尼斯的名廚，我都要先在心裡打個問號。

（馬來西亞）有時確實很納悶，現代的某些年輕人，尤其是在大選或補選，甚或是在大集會時成群結伴，騎著插滿了旗幟的摩哆車，喧嘩並呼嘯而過的年輕人心裡到底在想些甚麼？他們的本意是為了為自己所屬的政黨贏得支持還是以製造噪音贏取更多的厭惡？或是他們還活在原始的蠻荒時代，以為只要展示粗野的力量就能起阻嚇的作用，而使得對方有所收斂？

（香港）行政長官選舉近期的戲劇性發展，加深不少人對體制的懷疑與不滿。一方面黑材料充斥媒體的選情報導，但更令人失望的，乃社會上無法也似無興趣聚焦於香港當下面臨的種種深層次問題及相關的政策對應，以及日益嚴重的政府信任危機。近期一種懷疑香港正在倒退的情緒似在蔓延，港人的自尊日感失落。

（中國）備受各種不利傳聞困擾的中共政治局委員、重慶市委書記薄熙來近日頻繁露面，先後會見了澳門前特首何厚鏵，台灣富士康總裁郭台銘。而《重慶日報》皆在頭版大幅報導。如此高調，似乎是在有意澄清海外傳媒有關薄熙來辭職的報導。最早報導薄熙來辭職消息的香港“中國人權民意信息中心”曾指出，薄熙來在上週召開的中共政治局會議上提出辭呈，並可能調任中國人大閒置。

（馬來西亞）雖然“綠色盛會2.0”落幕了，但是其效應還會持續一段時間。作為經驗豐富的從政者，蔡細歷這次評論萊納稀土廠課題失言了。他說，有關課題已被政治化，它只是地方性課題，卻被有心人士放大成全國性問題。此言差矣！若關係到人民健康及環境的是地方課題，還有甚麼是大課題？他不應忘了“以民為先”的施政理念。

（台灣／美國）我們現在看清楚了，在林書豪謙虛的言談態度底下，藏著一顆燃燒著高度主控慾望的心。這兩樣矛盾條件結合在身上，解釋了林書豪傳奇式的成功，卻也同時解釋了他之前闖蕩NBA的失敗主因。沒有那樣的主控慾望，林書豪不可能在對戰暴龍隊終場前一分多鐘，球隊落後2分的情況下，果敢地朝籃下切入，借3分打追平比數。

（台灣）台灣民進黨不承認“九二共識”，不接受“一中各表”，就鮮有機會與中國正式接談，開放互動就如竹籃打水，終將一場空。中國在台灣大選後，是否還有雅量統戰“鐵桿台獨”，已十分成疑；北京大可繼續挺藍、讓利台灣，把對台統戰工作“向南行、向下沉”，擴大成果來窒息台獨。退一萬步，縱使中共願意接觸，但是自綁手腳的民進黨，又豈能達到政黨談判的目的？

（香港）我成長於1960年代，小時候親眼見過親身經歷過的貪污受賄，至今印象猶深，那種震撼，不是今天看電影看電視《五億探長雷洛》可比擬。那個年代，幾乎沒有一個政府部門公家機構不貪。警察隨便吃小販的水果，拿走雜貨店的汽水不付錢，視作等閒。逢年過節伸手討紅包，是指定動作。交通違例用錢解決，考車牌不行賄肯定“肥佬”。