陳裕如:一哩路與一哩河(下)


(台灣)台灣民進黨不承認“九二共識”,不接受“一中各表”,就鮮有機會與中國正式接談,開放互動就如竹籃打水,終將一場空。中國在台灣大選後,是否還有雅量統戰“鐵桿台獨”,已十分成疑;北京大可繼續挺藍、讓利台灣,把對台統戰工作“向南行、向下沉”,擴大成果來窒息台獨。退一萬步,縱使中共願意接觸,但是自綁手腳的民進黨,又豈能達到政黨談判的目的?

所以,在展開對中國互動之前,民進黨最好先釐清立場,對“九二共識”表態,蔡英文理應建議民進黨重訂中國政策,或者展開政策辯論,“謀定”而後與大陸互動。綠營中已有這種聲音出現,不難求取共識。如民進黨前主席許信良認為“反對九二共識,是選戰最嚴重的戰略錯誤”;前副總統呂秀蓮認為“不要再陷入(九二)名詞的爭議,重點是有這個談判”;前行政院長謝長廷甚至主張“憲法各表”,與他過去的“憲法一中”一以貫之,他們對“一中各表”的接受度非常高。

蔡英文犯了嚴重的選舉戰略錯誤――否定“九二共識”,痛切的檢討應是真誠認錯,建議黨汲取教訓改正,並採納前輩建議儘早轉轍。她沒有這樣做,仍是一貫的傲慢,不肯承認大家都知道的錯誤,轉而以建議與中國“互動”的空話,來搪塞敗選的責任。這樣傲慢、不認錯的蔡英文,“宇昌案”已讓朝野見識過,現在又再見識了一次。

選民不會忘記,她在扁政府擔任陸委會主委時,曾糾正陳水扁總統“有九二精神”的說法,現在否定“九二共識”,是她固執己見的一以貫之。這樣的蔡英文,如果不能與時俱進,仍然缺乏政策彈性,在2016年再度領軍競選總統的話,選民對她執政的信賴度仍會偏低。

按照民進黨“台灣前途決議文”主張,“台灣的國名叫中華民國”,以及蔡英文在大選時也提出“台灣就是中華民國”的說法,共同摒棄了“台獨建國”,則現在民進黨尚缺的“臨門一腳”,是接受中華民國的憲法精神,接受“一中各表”。“一中”有許多達成條件,其實遠不可及,卻可帶來現在和未來的台灣安定繁榮;“一中”也可能根本是台灣的策略而非目的,值得民進黨三思。

蔡英文說民進黨“甚麼問題都可以談,但是內部千萬不能分裂”,其實太阿倒持,授黨內台獨基本教義派以柄,讓他們以分裂為要脅,挾持民進黨不敢轉型。此錯其三。

民進黨的主流和革新派有待反客為主,不受少數脅迫,不怕政策辯論,找出主流意識形態,接受社會檢驗,釐清發展路向,從一個台獨政黨脫胎換骨,變身為可以信賴的準執政黨,接收更大的社會資源。民進黨選敗主因之一,就是不能與扁切割,競選團隊和不分區立委名單中,不乏貪腐帶罪之輩,被國民黨譏為“俄羅斯娃娃”――一個大娃娃中,包藏了許多面貌各異的娃娃。相對的,民進黨的執政路線,也不能是個“俄羅斯娃娃”――裡面藏了一個殺氣騰騰的台獨娃娃,讓人民永遠不能放心,也讓民進黨難以與中共發展健康關係。

台獨無望,獨派必須依附民進黨,民進黨則不必依附台獨,依然可成就其大,這未必是切割工程,卻一定是教育工程,大可以勢劫之,以權誘之,藉著時局和選舉,順水行舟。

蔡英文說,未來4年是民進黨執政的“最後一哩路”。但如果不能矯正上述3個錯誤、不能完成必要轉型,而繼續陷在內部爭位奪權的泥塘中,那“最後一哩路”就會是“一哩寬的河”,而且河面波濤洶湧,10個蔡英文也也搭不成橋過渡。(作者是旅美資深報人)(馬來西亞星洲日報)