（中國／美國）中國國家副主席習近平1月13日赴美展開5天正式訪問，可以說，中美各有斬獲，此行堪稱圓滿成功。身為即將接班的中國領導人，與美國總統會面，“形塑未來”的意義重大。這其實是雙方對中美關係的一次總檢查，對彼此的利益再度確認，衝突加強控管，以及增進互信，所以關係重大。

（馬來西亞）“華人政治分水嶺，兩線製會否變為兩種族制”，這是今天辯論所給予的辯題。很可惜的是，除了蔡細歷開始論述有觸碰到這個課題，之後無論是林冠英的總體論述及蔡細歷較後說的，基本上都和辯題沒有太大的關係。直白一點，就叫做“文不對題”。很多人認為這個辯題過於狹隘。但是就辯論而言，既然答應了辯一個狹隘的辯題，雙方就需要尊重辯題。

（中國）目下全國上下正在“選舉”中共十八大代表，這屆代表在比例上有所變化，工人代表由上屆的30%增加兩個百分點，幹部比例則由七成減少兩個百分點，而且還增加基層代表名額。調整雖然不大，但總算在姿態上尊重工人和基層。但工人和基層代表產生的程式，又凸顯對工人和基層的不信任。

（台灣）一代流行天后雲妮休斯頓猝死，她那美豔絕倫的身影，有如天籟般的歌聲，從此成絕響。人們對她生命最後的蒼涼、錯亂、沉淪毒海的不幸，也難免掬淚一歎。雲妮休斯頓和許多演藝人員一樣，也走不出演藝事業的魔咒。近代學者開始研究人類在每個時代的出名史。

（台灣）林書豪在美國職籃打出名氣，讓兩岸華人與美國球迷都為之瘋狂。由於其父母是台灣移民，媒體與網上除大篇幅報導與討論外，還充斥著他到底是否台灣人或中國人的爭執。急著與他攀親帶故的弱智媒體與政客樂此不疲，面對種族與認同的敏感問題，林家及其親屬只能小心應對，以免惹來麻煩。

（中國）中國國家副主席習近平訪美，受到美方元首級高規格接待。不過，10年前胡錦濤同樣身份訪美時，美方亦曾予以同樣的禮遇。顯而易見，美國人深知中國人好面子，在外交禮遇方面的適當安排，能夠讓中國的未來最高領導人留下好印象。當然，美國人所重視的，不僅是胡錦濤或習近平本人，更是中國的大國地位。

（中國／美國）1980年代在中國國內熱播的電視劇《西遊記》中有一句歌詞“敢問路在何方，路在腳下”。不曉得是否因為夫人是著名歌唱家，在耳濡目染下，中國國家副主席習近平以這句歌詞來形容中美構建新型合作關係之路，並說這將是一項“前無古人，但啟後來者”的壯舉。

（香港）在餐廳點酒，假如不太在行，又不信任侍者推介，往往就會出現以下兩種狀況：一是自家人吃飯，看了半天，結果選的是既非最便宜也非最昂貴的中價酒。二是掏腰包請客，想來想去，於是叫了瓶單子上比較貴也可能比較不合適不划算的酒。在這兩種情況裡面，我們的選擇都不純粹是“我們”的，因為我們腦後勺好像裝了另一個人的眼睛，盯著我們。

（中國）隨著中共迎接十八大氣氛日漸濃厚，解放軍發起了一系列整肅軍紀、軍風的新動作。近日，解放軍總政治部、總後勤部份別發文，要求強化“政治工作”，嚴令部隊“聽從指揮”。軍方高層密集赴各地部隊視察“喊話”，強調為十八大召開保持穩定局面。據透露，本月中下旬，總後勤部計劃用20天、分4階段展開“講政治、顧大局、守紀律”學習教育活動。

（美國）美籍華裔NBA後衛林書豪一夜爆紅，風靡全球NBA球迷。於是，馬上有人拿他與中國出生的姚明、易建聯等NBA華裔球星比較。這樣的比較，除了大家都是華裔外，其實意義不大。因為，林書豪是道道地地的美國人，代表的是在美國艱苦奮鬥的亞裔人群，其成功是典型的美國夢想成真。而姚明、易建聯代表的，仍然是中國大陸人。