日期:

世華媒體 ‣ 名家評論

第一頁上一頁    第 307 / 525 頁下一頁最後一頁
跳至  頁 

歐陽文風:恐懼――我們的敵人

(美國)10年前9月的一場911悲劇,震驚全球,美國人成為許多人的同情對象。但美國緊接下來的應對之策卻令許多人不只對她大失所望,甚至恨之入骨,兩場完全沒有必要的戰爭,完全擊碎世人本來對他們的同情之心。8年前,美國進攻伊拉克,說詞一是伊拉克與奧沙馬的恐怖組織相互合作計劃911,二是伊拉克擁有大規模的毀滅性武器。


長平:解禁指南

(中國)欣聞廣東言論解禁,我趕緊聯繫幾位熟悉的編輯,問我被禁的名字是否可以在此地報紙上重見天日。都說不可,你別當真。還有編輯說,感覺更緊了。一道分明是放開言論的命令,為甚麼讓編輯壓力更大?我們約請熟悉內情的人來解答,作者附言更證實了這點:要立即刪除底稿,而且勿寄稿費,以免留下蛛絲馬跡。


蘇俊翔:“國際規矩”?

(美國)以色列和美國等國家,近來頻頻指責伊朗發展核武,同時不排除對伊朗動武。振振有詞的原因,是因為伊朗的做法違反了“國際規矩”。15世紀歐洲人開始他們的“大航海時代”,進而引發殖民思想與帝國主義的發展。卡薩斯主教在1517年准許西班牙人向美洲輸入非洲奴隸,於是向美洲販賣人口的“貿易”正式開始了。


楊照:失焦的“和平協議”爭論

(台灣)“如果父母支持,而且有老師幫忙,還能有出版社給我每個月至少5萬台幣的合約,保障我20年的收入,那我就想要在未來成為一個作家。”如果有一個青少年,用這種方式表達自己的未來規劃,我們聽了會做何反應?很自然的反應,是:設定那麼多條件前提,你真的想要當個作家嗎?要符合這麼多條件限制,這種志願講了等於沒講啊!


南方朔:台灣選舉與賭盤

(台灣)台灣是個嗜賭社會,每當重大選舉,更成了賭博的題材,因而出現許多選舉賭博的陰謀論。例如2004年大選,人們都賭國民黨必勝;2010年的五都選舉,人們則賭國民黨在五都中會以2比3落敗,如果開票結果與賭博相同,那麼作莊的組頭就會大賠特賠。因此民間遂有一種說法,2004及2010那兩次子彈事件都和組頭有關。


江迅:活著,就是為了改變世界

(中國)剛讀完《史蒂夫.喬布斯傳》,令我再度領悟他那句名言:“活著就是為了改變世界”。他死後的一部傳記的出版,竟然也“改變”了出版社和書店長期來傳統的“關係”。唯一獲喬布斯授權的傳記,由CNN前董事長、《時代》雜誌總編沃爾特.艾薩克森撰寫,他與喬布斯40多次面對面交流。


阮紀宏:市政府不給經費‧聯防隊續無王管

(中國)深圳聯防隊員入屋強姦民女案沸沸揚揚,聯防隊的管理問題再次成為人們的討論焦點。聯防隊良莠不齊,早為人詬病,公安部2004年發文要求4年內取消,但早成一紙空文,廣州市聯防隊員還增加至16萬。如今廣州市又提出將聯防和其他非正規的執法人員全歸為輔警,網民批評只是換個“馬甲(分身)”而已。


金柚子:馬英九的小豬危機

(台灣)一個小朋友在造勢晚會上給蔡英文送豬仔錢罌做政治獻金的意外事件,激發了民進黨選戰創意,以“三隻小豬”為競選主題的活動如火如荼。小豬的簡潔意象形成感性主題,不只令其助選團隊把所有政策議題與小豬結合,也從五花八門的主題活動中凝聚了支持者向心力,成功炒熱成選舉話題。面對小豬旋風,藍營卻顯得左支右絀。


李先知:唐唐拾范太牙慧?

(香港)唐英年11月10日透過公關顧問發出一份新聞稿,標題是:“讓教師家長喘喘氣!”筆者看這篇文章時,感到很面熟,想起數天前看范徐麗泰的網頁,有幾篇評教育的短文,立論和用語非常相似。例如,范太在短文中說:“有老師直言她現在是‘不務正業’,因為教師的正業應該是教書,但他們很多時間做的是非教學的工作。


王健壯:老林應該替老宋開堂課

(台灣)11月4日,“老宋”與“老林”首度聯袂上電視談話節目,我破例從頭看到尾,兩個小時仔細聆聽的感想可以用一個疑問句來形容:“一個人怎麼會把自己搞成那副德性?”這個疑問句出自赫緒曼(Albert Hirshman)《反動的修辭》前言,他引述金凱德(Jamaica Kincaid)一篇小說中的話,來形容公民團體之間對彼此的厭惡。=


第一頁上一頁    第 307 / 525 頁下一頁最後一頁
跳至  頁