（香港）香港特首參選人梁振英捲入西九填海規劃比賽的漏報風波，民政事務局長曾德成2月15日表示，翻查比賽文件，發現沒有檔案提及事件有任何“誠信問題”，而秘書處得悉梁振英和參賽者有關連後，亦沒建議取消其評審團資格或決定重賽。曾德成又否認有報導指前特首董建華否決時任規劃地政局長曾俊華提出腰斬比賽和公開漏報事件的建議。

（香港）特首參選人唐英年2月14日正式發表整份政綱，提出多項建議，包括增設文化局及工商科技局、設立副司長及在下屆區議會選舉全面取消委任議席，唯獨對2016年的立法會選舉辦法“交白卷”，更暗示或保留功能組別，說：“2020年普選立法會時，（究竟）將取消功能組別，還是有更多有創意的方法，我現在不敢說。”

（香港）特首參選人梁振英2月11日要求政府公開當年西九比賽資料，事隔4天，政府新聞處14日晚發稿稱，已分別去信梁振英和當年參賽的馬來西亞建築師楊經文，徵求同意將涉及他們的資料公開，又指會在考慮他們的回應後，再決定下一步行動。梁振英14日要求政府應公佈所有的檔案，包括當年評審團開會3天的會議紀錄，因他沒有相關紀錄。

（香港）對於九龍塘約道大宅地底被揭發有僭建物，特首參選人唐英年2月14日再次公開道歉表示無心隱瞞，並說已委託合資格結構工程師儘快處理僭建物。不過，屋宇署14日早上派員欲進入約道大宅調查僭建物時卻吃閉門羹，唐家外傭以唐英年不在為由拒絕開門。有學者質疑唐英年涉阻撓屋宇署執法，多名電台“烽煙”節目聽眾14日更質疑唐誠信。

（香港）究竟有沒有人有預謀地僭建唐英年九龍塘約道7號的神秘地庫，已成為事件的關鍵。《明報》翻查建築圖則發現，唐家7號大宅打樁約深達5米，比較唐家另一間屋約道5A只打約2米樁，明顯深得多，有測量師質疑，此舉是否為方便僭挖地庫而鋪路。另一關鍵焦點是，究竟約道7號僭建地庫，是否於2007年初取得入伙紙之前便建成，抑或是之後才建成。

（香港）特首參選人梁振英2月13日沒有特別評論唐英年僭建事件，只說相信唐英年會處理好這件事。立法會民主黨議員李永達表示，若唐英年在僭建時正出任高官，則屬嚴重問題，因為高官應有很高的守法標準；而兩屋是相連單位，如唐說其中一單位由家族持有，質疑他是否為了卸責而分開業權。多名立法會議員均要求唐英年完整交代，並要求屋宇署儘快處理。

（香港）《明報》2月13日揭發特首參選人唐英年在九龍塘的大宅涉隱瞞僭建後，惹起多間傳媒機構追訪，唐英年13日下午公佈房屋及教育政綱時，一度拒絕即場回應僭建問題，但在場記者均堅持他回應，最後雙方糾纏幾分鐘，唐才回應。而為了多探視唐英年大宅的泳池底，更有傳媒租用升降台車，在唐宅上空拍照。

（香港）香港特首參選人唐英年2月13日晚終於承認唐家九龍塘約道7號屋地下確有僭建物，但辯稱只是工人“挖深了”。不過，負責興建7號屋的建築師何仲怡，13日晚上獨家接受《明報》電話訪問，急欲與唐英年劃清界線，並指摘唐英年“自己找不法承建商建酒窖”，“我們正經蓋房，大哥（唐英年）你自己卻搞這樣的地庫出來！”

（香港）《明報》獨家揭發特首參選人唐英年的九龍塘大宅有僭建地庫，唐英年2月13日在傳媒追問下被迫開腔解釋，但“穿幫位”百出，有議員及學者認為解釋完全不合理，直斥唐英年誠信破產。唐英年初時只承認約道5A號屋有僭建物，至於毗鄰7號屋有沒有地下酒窖，他始終左閃右避迴避回答。

（香港）香港立法會監察西九計劃的小組將去信要求政府提交有關梁振英在2002年西九設計比賽漏報利益的文件，並交內務委員會跟進。地產及建造界議員石禮謙和商界（第二）議員黃宜弘均罕有指出若政府拒交文件，不排除支持引用《立法會（權力及特權）條例》傳召文件。全國人大常委范徐麗泰表示，政府應公佈所有資料，否則對唐、梁都不好。