梁:申報責在參賽者‧“沒追究可說我大方”


(香港)捲入西九龍填海區概念規劃比賽漏報風波的香港特首參選人梁振英,2月9日反撲指出,參選此比賽的公司,才有主要責任申報利益,涉事公司當日在沒知會下將戴德梁行列為“物業顧問”,是不恰當。被問及當日為何沒有追究對方“盜用名義”,梁振英說:“你可以說我大方,可以說我們做了事不收錢,但不可以說我們有利益衝突,不可以說我沒有如實申報。”

批LWK不恰當
去信要求交代

梁振英為漏報事件9日再晤傳媒,表示當日擔任西九概念規劃比賽評審時,不知道LWK及其拍檔參加比賽,更不會知道他們將戴德梁行列為“物業顧問”,形容對方做法不恰當,他正去信要求對方交代。

他說,根據規則,比賽的161名參賽者,有責任查核是否與評審團任何成員有關;作為評審員的他,沒有責任為了查證其聯繫者有否參賽而查詢。

梁振英說,雖然當日LWK旗下的威寧謝工料測量師行,曾向戴德梁行索取西九地價資料,但戴德梁行沒有收費、雙方亦無合約關係,因此對方並不在戴德梁行客戶名單上。因此,他作為比賽評審前的申報,是無法交代與其關係,亦不知道對方最終有參賽。

被問多項細節不記得

事件距今10年,梁振英9日被問及多項細節未能交代,包括評審作品是投票還是評分、最後一輪入圍作品有多少項等,他肯定的是參賽作品以匿名方式展示。他笑說,現在即使有人將LWK作品放在他面前,他也不會記起自己是否曾經看過,亦不知道作品最初是否獲評為冠、亞或優異獎。

梁振英9日出示兩信件,一封是他主動交予評審委員會主席交代事件來龍去脈,另一是對方的回信。他說,此信沒有質疑、批評他的交代,亦沒有指他誠信有問題。據他所知,整項比賽有13份參賽作品因非技術問題被取消資格,但不清楚原因。

至於外界質疑梁振英為何事後一年多才向行政會議申報,他解釋,行會於2003年6月將要討論西九發展計劃,他與其他行會成員一樣,當時申報相關利益、背景,不存在遲報。

威寧謝發聲明:不涉業務協定

捲入梁振英西九漏報風波的梁黃顧(香港)建築師事務所(LWK&Partners)2月9日發表聲明,指當日與馬來西亞建築師Dr.Ken Yeang合作,以聯名形式一同參賽,LWK&Partners強調未曾與戴德梁行接觸關於比賽的任何事情,也沒有邀請戴德梁行作為比賽顧問,此公司股東及董事亦不認識梁振英。

不過,威寧謝工料測量師行發表聲明承認,公司2001年向戴德梁行索取西九的地價資料,以作馬來西亞建築師事務所T.R.Hamzah&Yeang參加西九比賽用,但威寧謝與戴德梁行沒有任何涉及此事的利益或業務協定,戴德梁行亦沒收取任何費用。

威寧謝強調,作為工料測量師行,向包括戴德梁行在內的產業測量師,免費索取簡單地價資料或相關意見,是行內普遍做法。(香港明報)

【香港特首選舉】