（香港）特首參選人梁振英與政府就西九漏報風波各執一詞，民主黨、工聯會及自由黨均傾向支持立法會出動“尚方寶劍”，利用《立法會（權力及特權）條例》迫使政府及梁振英公開當年的相關文件，讓選委在投票前能辨明事實真相，惟擔心時間趕不及。

譚志源：按既定程序處理

政制及內地事務局長譚志源則強調，政府公開梁振英漏報資料是基於事實，並無介入特首選舉。對於梁振英促請政府公開所有與比賽有關的資料，譚志源稱當局會按照既定程序處理。

梁振英捲入的西九風波被揭半周，至今仍有多個疑團未解，包括當年梁的投票意向及他與楊經文之間的合作關係等。民主黨張文光認為，既然梁振英、唐英年及何俊仁3個競選陣營都要求政府公開資料，三方應積極遊說立法會議員利用特權法，要求政府及梁振英公開相關文件及往來書信。

陳婉嫻：政府自找麻煩

工聯會及自由黨原則上均支持有關做法，惟擔心目前與選舉投票日只相距6週，技術上並不可行。工聯會陳婉嫻形容，政府選擇在特首提名期前的敏感時刻才交代這樁10年前的風波，做法“異常”，“政府根本不應介入此事，現在瓜田李下，是自己找麻煩”。她吁政府主動公開資料，讓社會判斷事件真相。

葉國謙：不應於立會處理

不過，民建聯葉國謙反對引用特權法，認為以立法會的平台處理特首選舉的風波並不恰當。

梁振英2月12日重申政府應公開所有相關資料，“既然政府可以選擇性地將政府本來認為有機密政策包含的文件向兩三張報紙披露部份內容，就應將所有檔案向全社會公開。”他又質疑部份傳媒向政府查詢特首參選人的負面新聞，但政府沒有用同樣的方式對待其他傳媒。

楊經文：京項目發展商委派

另外，當年被取消西九規劃比賽參賽資格的馬來西亞建築師楊經文回覆《明報》稱，相信當年是與其聯名參賽的梁黃顧（香港）建築師事務所（LWK&Partners）將戴德梁行列為參賽作品的“物業顧問”，他對此並不知情。

對於其公司2007年參與北京一豪宅項目，戴德梁行其後出任此項目物業管理，楊經文強調委派戴德梁行的是發展商，他對此並不知情，故否認他與梁之間有延後利益的指控。（香港明報）

【香港特首選舉】