（香港）香港立法會主席曾鈺成正在作“一生人中最重要的決定”，考慮是否參選特首之際，2月17日接受專訪時表示，未知自己是否各陣營均可“接受的人物”，但認為唐英年、梁振英二人參選特首的競爭，已經令“建制派內部嚴重分裂，彼此根本難以合作”，惟香港未來將面對很多挑戰，不同黨派需要團結一致面對。

特首參選人唐英年捲入僭建風波，令選舉形勢突變，曾鈺成遂在17日早上主動宣佈考慮參選特首，其實，他早於16日下午，透過秘書表示接受教育學院文理學院副教授沈旭暉於翌日訪問。這意味早於唐英年帶同太太於16日晚公開回應僭建前，曾鈺成已有意公佈考慮參選意向。中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為，若曾鈺成同時參選，將分薄建制派票源。曾鈺成18日在公開場合不認同這種看法，反而表示即使有3名建制派參選，選委是有“足夠智慧”選擇。

不認同分薄票源說法

曾鈺成在沈旭暉的專訪中首次解釋，在關鍵時刻考慮參選，是因為身邊不少朋友對唐、梁都有很大保留，“唐、梁二人的競爭發展下來，已導致建制派內部嚴重分裂，彼此根本難以合作”，最近不少評論認為，現在應該找一個唐營和梁營均能接受的人物來參選，“如果你問我本人是不是這個人，現時是很難說的，但最終不論誰當選，我都希望盡我所能，推動雙方向同一目標進發”。

他分析，導致建制派分裂的主要原因，是唐、梁兩人各自代表不同的“利益集團”，“雙方支持者都對自己支持的代表有很強烈的期望，選舉勝負，都會被理解成社會的權力或影響力再分配”。他說，香港未來數年將面對很多挑戰，需要各黨派的人團結一致面對，“單是民主派和建制派的矛盾已經很大，當建制派內部也因這次選舉而對立，我們在未來數年更不可能應付”。

認梁唐代表利益集團不同

倘若決定參選，曾鈺成不太擔心政綱問題，他指民建聯一直也有不少完備的政綱給候選人參考，“但與根據我的政治理念而訂出一整套針對香港需要的政綱，就有距離”。他說，目前唐、梁的政綱大同小異，即使他和葉劉淑儀參選，可能也是差不多。但他認為，作為政綱，“不應只是一個清單，我們要有一套政治理念，對香港在國際、中國政治經濟的變化，清晰表述我們要怎樣”。

籌組管治班底方面，身為民建聯創黨主席的曾鈺成表明“用人唯才”，貫徹包容理念，他說，只要任何人認同特首的政治理念和政綱便可加入政府，“我們不能夠再用黨派來劃分，不過，我相信這會面對不同政黨很大的阻力，而一旦當選對民建聯的影響，我也要認真評估”。

班底用人唯才
不以黨派劃分

另一特首參選人何俊仁形容曾鈺成會是最具實力的人選，若曾鈺成參選，短時間內會爭取到很大支持。另外，早前宣佈參選特首的余永賢表示，正積極爭取選委提名，現時已有雙位數字的提名數字；另一參選人胡世全表示，現時正“由零出發”，努力爭取選委支持。

當年京官做錯
平反交當權者

六四事件對建制派來說是非常敏感的題目，唐英年對六四的說法是“個別事件”，梁振英則稱“真相有待調查”，曾鈺成則是這樣說：“當年政府當然是做錯，否則就不會死人；至於應否平反，只能由當權者決定。”

他說，有政府官員曾經問特首曾蔭權“能否跟隨曾鈺成的答法”，特首當時說“當然不行”。曾鈺成解釋，因為特首是中央的代表，在這議題上不能和中央立場相反。

至於另一敏感題目——《基本法》23條立法，曾鈺成認為，立不立法是一個問題，如何立又是另一個問題，若立23條讓人覺得你是用來打壓言論自由，人們當然反對；但若做足諮詢，未必會有很大阻力。至於應該是有普選才立法，曾鈺成認為，重要不大，“等多屆亦無不可”。

建制泛民非敵
未能和解雙方有責

出身傳統左派，曾鈺成對建制、泛民“大和解”的看法正面，他承認，香港近二三十年來，出現了兩個“互不相容”的陣營，他認為兩派相信的愛國和民主應是一致，希望中央看到，民主派的確得到相當多港人支持，“既然香港大多數人都是愛國，他們當中相當多人支持的民主派政黨和政治人物，又怎會是敵人呢？”

至於遲遲未能和解，曾鈺成認為雙方都有責任，兩營也有比較“極端”的態度，如民主派一些人會將所有愛國愛港陣營的人冠以“港奸”、“土共”等稱號，認為他們只會“擦阿爺鞋”、“出賣港人利益”、“出賣民主”、“不把這班人掃走，就不能發展民主”；建制派一些人會認為，要打壓這批“反中亂港份子”，香港才會穩定。曾鈺成認為兩方看法都不公道，這種看法造成了回歸以來的種種內耗。

曾鈺成表示，沒有感到民主派所有人都覺得建制派卑鄙可恥，他和不少民主派中人相熟，“他們怎會是漢奸？”，他希望雙方會認同真正的包容和諒解，凝聚一起，“尤其是如果要走到普選，這是必須的一步”。

篩選機制選特首行不通

雖然未正式宣佈參選，但曾鈺成明確指出，相信2017年特首選舉和2020年立法會選舉將有“真普選”。他在訪問中稱，曾經向中央官員說，透過“篩選機制”選出特首的方法“行不通”。他認為，中央說了普選是“走不回頭的”，因此，將來選舉若採用高門檻篩選，確保中央不支持的人不能參選，只會引來社會反彈，“我經常跟人說，民主也許不是好制度，但是一個最容易令大家接受的制度”。

他舉例，早前香港特首選舉只有兩人選擇，一個民望高、另一個差很遠，若民望低的竟然可以在選委會得到很大支持，就算他當選，亦會引起公眾嘩然，在位後的管治亦會十分困難，“就算（篩選）機制是可行的，但政治上是否行得通呢？”

功能組別不符普選原則

曾鈺成更表明立法會功能組別不符“普選”原則，他說，既然已定了2020年普選立法會，目前只有兩個方法，一是全部取消功能組別，二是改革它符合至普選的原則，但至今未有人對後者提出一個可行辦法。

他認為，實行普選後，可參照外國兩院制，不是所有議席都是地區直選，而是有另一種直選並存，甚至在完全直選前提下保留分組點票，以防地區利益凌駕香港利益。（香港明報）

【香港特首選舉】