（香港）香港立法會成立專責委員會調查特首候選人梁振英西九漏報利益事件，12名委員之中，有3人於今次特首選舉提名唐英年、3人提名何俊仁及1人提名梁振英。梁振英競選辦3月2日去信立法會主席曾鈺成，指按現時委員會組成，若在3月25日特首選舉前舉行聆訊，將對梁振英不公平，亦有損委員會公信力，希望只由沒有提名的議員出任委員，並在投票日後始作聆訊。不過，多名委員不接納梁振英的建議，批評梁干預立法會工作。

梁振英被指在西九龍填海區規劃概念設計比賽中漏報與參賽者關係，立法會內務委員會花了3小時討論專責委員會的組成方式，部份議員要求委員會只由沒有提名候選人的議員加入，工聯會王國興說：“你戴了有色眼鏡坐下去，你怎可以公平公正去辯論呢？”人民力量黃毓民擔心，有關委員會會成為“特首選舉的鬥獸場”。

不過，經討論後，內會否決已提名議員不得加入委員會的決定。12名委員中有7人已作出提名，包括3人提名唐英年、3人提名何俊仁，以及1人提名梁振英。委員會正副主席分別由沒有提名的民建聯葉國謙及獨立議員鄭家富出任。

7委員有提名
“抱立場不應加入”

梁振英競選辦公室2日晚去信曾鈺成，指“我們認為，凡可能對梁振英先生抱有成見，或抱有既有立場的議員，都不應加入專責委員會作為成員，否則公眾人士會認為專責委員會有偏袒之嫌，影響專責委員會的研究過程及結論的公正性”。

信中表示，以現時委員會的組成，若在投票日前展開聆訊，對梁振英不公平，亦有損專責委員會的公信力，“本競選辦希望立法會重新考慮重組委員會成員，由沒有提名任何候選人的議員出任，也不應在3月25日選舉日前展開研訊”。

委員會主席葉國謙表示，沒可能在3月25日之後才聆訊。他強調會嚴格按照議事常規辦事，確保聆訊不會變成選舉工程。委員會副主席鄭家富稱，希望梁振英以平常心對聆訊合作，不要干預立法會，又強調會確保聆訊公平，不會讓議員刻意人身攻擊或在沒證據下批評。

提名何俊仁競逐特首的工黨何秀蘭對梁振英要求重選委員會“大吃一驚”：“我們可否選一個對立法會沒偏見的特首？”。提名唐英年的黃宜弘稱，委員會按既定程序運作，不會偏袒。專業會議梁美芬認為梁振英是受影響一方，來信表達意見不算干預，她明白委員會多數人已提名候選人，她也覺得不妥，但事已至此，她會按既定程序，儘量公正。

不過，提名梁振英的會計界陳茂波認同梁辦的建議，指若在投票日前聆訊不完整，容易讓人以偏概全。

學者：梁要求不合理

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，梁振英之前說樂意配合立法會調查，現在突然說應在3月25日投票日之後才聆訊，是不合理，而且公眾、選委亦有權早點知道有關西九事件的事實。他估計，梁振英是嘗試提醒公眾整個調查是政治操作，有人想攻擊他。

梁營：揭不公令對手收斂

梁振英競選辦向立法會主席曾鈺成提出要重選西九事件專責委員會，有梁營人士表示，早預料唐營會即時“做文章”，指他干預調查，利用立法會打擊梁選情，但梁營仍決定去信曾鈺成，只求向公眾揭示專責委員會的不公平，令對手在公眾監察下收斂，即使在3．25前傳召梁振英作供，也較為客觀公正。

由12人組成的立法會西九事件專責委員會，提名梁振英競逐特首的議員只有陳茂波，但提名唐英年和何俊仁的議員則佔6人，形成1對6之比。

梁營人士表示，整個西九事件，早於政府以新聞稿和“消息人士”等選擇放料指梁振英涉漏報利益，已對梁振英不公平，到今次調查委員會兩陣營“1對6”，中立委員只有5人，已預料有人想充當打手，進一步打擊梁的選情。

梁營人士稱，已預料即使去信曾鈺成要求重選，委員會也不會接受，但最少可讓公眾認清委員會的組合問題，明白梁振英的被動位置。他重申，梁振英在信件開首已重申會配合調查，期望調查公平公正，並促公眾和傳媒關注聆訊，留意唐、何兩營的議員是否收斂，公平調查。

唐營：梁性格霸道
不利己則阻

唐營方面，對於梁振英去信立法會，認為正正反映其霸道性格，指此舉十分不智，但亦好讓立法會及公眾瞭解此人說一套、做一套，本來說要配合立法會調查，現在知道不利自己，就阻撓。（香港明報）

【香港特首選舉】