（香港）特首選舉距今尚有半個月，廉政公署已接獲5宗有關特首選舉的投訴。當中引發“黑金政治”的流浮山江湖飯局愈說愈亂，出席飯局的鄉事派在3天內說出第3個飯局版本，其中一度否認出席飯局的選委鄧賀年，經《明報》揭發說謊後，3月12日和盤說出其版本的飯局始末，指飯局是他負責聯絡，鄉事派選委文志雙負責訂桌、結帳及向各人收回150元，又稱沒人邀請江湖人物“上海仔”。

至於一度聲稱沒付費的鄉事派選委梁福元，12日亦轉口風承認飯局要付費，並已於12日付款。

特首候選人梁振英陣營及鄉事派選委均一直否認主動邀約2月10日的流浮山飯局，被多名出席飯局的鄉事派選委指證為飯局聯絡人的鄧賀年，11日接受《明報》訪問時否認負責聯絡，甚至聲稱沒出席飯局，更表明不知梁營如何取得其卡片。事隔一日，鄧賀年12日再接受《明報》查詢時，卻承認梁營支持者劉夢熊找他，告知想約飯局讓梁營和鄉事派見面，故由他牽頭聯絡各選委，而在飯局中他曾向梁營派卡片，席間雙方談過梁營政綱及丁屋僭建，但梁營沒作承諾。他解釋起初“不想談”是因為不想牽涉兩個陣營的是非圈，12日承認約飯局則因不想再有選委被記者騷擾。

指劉夢熊欲晤鄉事故約局

事實上，鄉事派選委至今已就飯局說出3個不同版本，首先，鄉事派10日在記者會上表明“鄉事派沒人買過單”，甚至說不知道是否由劉夢熊“買單”。曾出席記者會的梁福元12日早上在商台節目《在晴朗的一天出發》改口說第二個版本，承認“吃完各方付錢”，而他12日在節目後才付款。

鄧賀年12日則說出第3個版本，他證實飯局由文志雙訂桌、“買單”及向各人收回150元，部份選委當天已付款，當天飯局只是1000多元，“羅范椒芬坐下即說，不要說誰請誰”，最後梁營及劉夢熊4人共付了500元，而10日現身記者會的文志雙卻沒交代過此事。

承認認識“上海仔”

此外，梁福元曾稱不認識江湖人物“上海仔”郭永鴻，並估計是梁營邀約郭，又稱飯局期間郭早已在座，但鄧賀年12日指沒人邀請郭永鴻，他是在飯局中後段出現，隨即向飯局中人打招呼，並坐下“聊天”15分鐘後離去，當時他沒派卡片，亦沒介紹自己。“不知道他是否來吃飯，估計不是來吃飯，就不會走進來。”被問是否認識郭永鴻，鄧說：“都算認識。”

“誰是發起人”成謎

不過，飯局“發起人”至今仍未現身，至今仍未有答案。鄉事派均指是劉夢熊邀約飯局，其中鄧賀年稱梁營透過劉約飯局，但梁營早前否認，另有選委指有江湖人物告知劉夢熊想約飯局。

梁振英競爭辦主任羅范椒芬及兩名副主任11日晚主動到廉署及警署提供資料，廉署發言人表示，至12日共接獲5宗有關特首選舉的投訴，不評論個別個案。

據悉，梁營三人11日晚到警察總部提供資料時，只表示以證人身份助查，放下聲明文件，主要澄清與黑社會人物的關係，並沒錄口供便離去，警方稍後才接觸三人錄口供。截至12日，案件繼續由港島總區重案組調查。

對於梁振英被指捲入黑金政治，恆隆集團主席陳啟宗認為，這只是抹黑伎倆，外國選舉亦常出現，在選舉最後兩週，才有人到政府舉報，說自己受到威脅或某候選人涉嫌犯罪，令人在短時間內無法查證，以打擊某候選人的選情。

他又稱，外國曾有人故意安排脫衣女郎與某候選人同場合照，並發佈抹黑言論。他指現在的問題不在梁營，而在設計謀害梁營的人。（香港明報）

【香港特首選舉】