今次立法會選舉，民主派失利種種原因，相信日內專家學者會有深入分析，就整體大局而言，民主派有27席，表面上保住了關鍵少數位置，對政府仍然起到監督作用，特別是2017年普選特首的安排，民主派可以運用否決權，使政府不能予取予攜。

27年前，柔新長堤上聚集了一批馬華黨員，他們高舉標語抗議，並呼吁政府切斷給新加坡的水供，那個群情激動的場面，我記憶猶新，仿如昨日。沒錯，當年，他們是因為不滿新加坡當局把馬華總會長陳群川控上法庭，憤而走上街頭。

最近，不斷傳來檳城古跡區原由立陶宛畫家恩格斯創作的壁畫“喬治市魔鏡”被人破壞的新聞，不僅面子書上群情激憤，更登上全國報章顯著版位，引發一場關於古籍保護的大討論。

出席海參崴APEC非正式峰會的中國國家主席胡錦濤與日本首相野田佳彥實現“走廊交談”，雙方針對釣魚島主權爭端各自表述立場。但中國官方新華社有關這一新聞的報導卻一度撤稿，稍後再發的稿件中沒有中方堅決反對日方任何方式“購島”。

中國民眾對他們已故毛澤東主席的評價是功過七三開，功7分、過3分，功過相抵，毛澤東的功還是大於過。那麼，中國領導層換屆在即，民眾對胡錦濤與溫家寶的評價又是如何呢？

文章發表時，立法會選舉已經結束。這次選舉中激進派氣勢大漲，人民力量幾乎全無從政經驗的3位30多歲新人表現凌厲，竟能逼迫到傳統民主派大黨“全線告急”，連黨主席也要向選民為當日棄公投而與中共密室談判、支持政改方案而道歉。就算這幾位新人沒當選，其表現已令很多人跌碎眼鏡，雖敗猶榮。

歷史會這樣記述：一個15歲的少年，為拒絕“洗腦”，帶領其他中學生一起反對政府極力推動的“國民教育科”，隨後運動得到成千上萬的家長、大學生、一般市民的響應，經過在政府總部靜坐10天之後，成功迫使政府低頭，寫下香港公民運動史上的重要一頁。

反對國民教育科大聯盟佔領政府總部行動踏入第10日之際，特首梁振英在立法會選舉投票開始前13小時，宣佈在開展國教科問題上作出多項讓步。縱使今次抗爭行動未能令政府將備受爭議的德育及國民教育科“連根拔起”，但成功迫使政府取消國教科3年開展期的死線，讓學校自決是否開科。

兩個星期前，台灣的行政院主計總處，第8次下修全年經濟成長率（GDP），由原來的4.58%，修到1.66%，9月4日，台灣的國泰金控及台灣大學產學合作團隊，已再度公佈預測，進一步下修到1.47%。台灣已由保四、保三、保二敗退，現在的目標是要保一！

當香港的朋友都去了政府總部門外示威的時候，我正在大陸演講。雖然那天我和他們講了一點正在香港發生的事，以及那本好玩的“中國模式”教科書。當然，我會講到那本書的精華，例如“中國共產黨是個進步、無私與團結的執政集團”。