立法會主席曾鈺成早前會見10名泛民主派議員時，被指披露了特首曾蔭權曾遊說他投票支持政改議案，並說他不用辭職也可投票；特首辦隨即強烈否認，直指從沒有和作為立法會主席的曾鈺成討論政策或政改事宜，曾鈺成則表示不評論官員私下與他的談話，只強調沒有官員向他施壓。

為甚麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出“辭去立法會主席一職、就政改方案投票”這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。民主派議員咬著這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。

朝鮮領袖金正日在與中國國家主席胡錦濤會談中提到，平壤與北京之間的長期友誼不受“世代交替”的影響。而胡錦濤亦對金正日表示，兩國傳統友誼是兩黨兩國和兩國人民的寶貴財富，推動雙方友誼與時俱進發展並世代相傳是雙方的共同歷史責任。這樣的表述被外界解讀為中國已經接受金正日所作的接班安排。

馬英九早前接受美國CNN衛星連線專訪時說：“我們永遠不會（Never）要求美國為台灣而戰”，此話一出，立刻引起各方注意，民進黨更是大張撻伐。於是，出現了兩種有關Never的討論：一、Never語意的討論。總統府網站的Never譯文用的是“不會”，相較於一般人理解為“絕對不會”、“永遠不會”，顯然要清淡得多。馬總統一向自詡其英文表達能力，所以絕對知道使用Never時的精確意思，應與一般人的理解一致，而非奇突或隱晦的罕解。

六年一次的菲律賓大選於10日晚結束投票，社會矛盾通過選戰暴露出來。菲律賓新總統的任務將十分艱巨。多起和大選有關的暴力襲擊活動當天頻頻發生，最新統計已有10人死亡，另有多人受傷，其中一些人傷勢嚴重。自今年2月以來，襲擊事件就開始有增無減，共導致數十人死傷。很多選民表示，再也無法忍受在暴力陰影下生活。

雖然文中舉的都是基層縣鄉官員升遷例子，但對國情稍有瞭解的人都會自然聯想到高層的現狀。不管是現任的還是離任的高官，幾乎每家都有一至兩個出人頭地，或加官進爵，或富可敵國，非富即貴，甚至蔭及媳婦、女婿、秘書，都已是公開的秘密。雖說子承父業雖是中國傳統觀念，但卻被草根階層唾棄，數千年前秦末農民起義領袖陳勝就發出“王侯將相寧有種乎”的豪言壯語。

如果5‧16投票寥落冷清，要求溝通的溫和普選聯，還會有談判的基礎和後盾嗎？960萬平方公里的土地，只有1000公里的香港有真正的選舉，13億中國人民，只有香港的700萬人才有機會憑藉手中的選票，決定自己的命運，雖然力量仍然微弱，但，你甘心就這樣放棄嗎？

昨早（5月10日）晨對於絕大多數的香港人來說，只是一個很普通的週一早上，不過，對於金融世界裡的人來說，這是極之重要的一刻，因為大家都摒息以待歐盟27國的財長會議，究竟會拿出一個怎樣的方案來穩定歐洲金融體系。結果，歐盟的財長們拋出了一個總額高達7500億歐元的救市方案，讓將來出現財困的歐元國家可以有一個“大水泡”求生。這樣一來，全球主要股市也因此應聲大幅反彈，歐洲的國債危機可說暫時得到紓解了。

上海當局籌備世界博覽會時投放很多資源在硬件：興建全新的交通網絡、一棟棟嶄新的高樓大廈，園區內的場館更是美輪美奐。目的不外乎藉此國際矚目時刻，展國力、揚國威，顯示中國的崛起。北京當局最擔心就是錢花了，國威未揚，國醜反而先曝露出來。

上週，中國內地4名結石寶寶家長由內地來香港，在小額錢債審裁處起訴三鹿集團第二大股東恒天然（中國）公司（下稱“恒天然”），要求合共8.45萬元賠償。據媒體說，這些寶寶家長遠道來香港打官司，突顯了香港法治制度的吸引力，相信香港法律可為當事人討回公道。在筆者看來，這些說法不免有些誇張。沒錯，香港法治制度較內地發達，但這不等於結石寶寶家長一定能夠在香港打贏官司。