最近，中國一名老父親為了研究所畢業的兒子回家種田，竟氣絕服毒自殺，令我覺得可悲，可悲的不是這名碩士兒子，而是因顏面問題尋死的老父親。

近期，曾經參與香港回歸工作的原港澳辦主任魯平和副主任陳佐洱，分別談到香港有人鼓吹香港獨立，甚至透過官方人民網的“強國論壇”，在內地傳播開去，這是他們的一得之見抑或反映官方定性，無從得知。近年，香港的拒共甚至反共氣氛，確實較為熱熾，部份人一些言詞或有出格之處，不過，熟悉香港多元社會特質的人，對此都會不以為意，且，若對具體問題具體分析，他們的表述以至言行，僅反映內地與香港融合的陣痛，或爭取貫徹落實《基本法》規定的高度自治，若將之與港獨掛鈎，我們不敢苟同。

美國總統大選第二次辯論，奧巴馬和羅姆尼提到中國達22次之多。第3次總統大選辯論，外交政策是主要議題。外界普遍預測，中國將成為雙方交鋒的主要對象。然而，奧巴馬和共和黨羅姆尼主要就中東問題展開交鋒。有關中國崛起的問題在辯論結束前才得以提出，且主要與貿易有關，雙方幾乎沒有分歧。對此，中國領導層和中國普通百姓的感覺，恐怕是既有幾分慶幸，又有幾分失落。

最近為了完成作業，到圖書館借了著名史學家錢穆的《國史新論》作參考。其中一章講到中國的傳統政治，所闡述的觀點讓人耳目一新。

正如聯合國秘書長潘基文所說，試圖暗殺國際公認的女性教育年輕鬥士馬拉拉的舉動無疑是令人發指及卑劣的。在她居住的巴基斯坦斯瓦特河谷，塔勒班禁止女孩接受教育。在我國，所謂“接受外國資金、顛覆作亂的自由主義者＂強烈譴責塔勒班如此惡毒的政令，但某些時而高聲議論的穆斯林群體卻默不作聲。令人欣慰的是，巴基斯坦各界毫不掩飾他們對於塔勒班的憤怒，而塔勒班揚言將對付報導民憤的新聞工作者。國際間為支持巴基斯坦女童教育權發起的各種慈善活動因此變得更多。

針對目前鬧得沸沸揚揚的“性愛二人組事件＂，新加坡國大一度以資料保密為由，不願公開回應媒體，隔天終於打破沉默，並且強調不能容忍，將採取適當的紀律處分。國大的迅速回應符合社會大眾的期待，證明了這個國家之所以安定及繁榮。以“法＂立國的重要性，必須有一個可以供居住在當地的人民做參考的依據，而不是任意讓只要我喜歡，有甚麼不可以的那種無賴似的賤踏他人尊嚴，玩弄法條於股掌之間的不恰當行為隨處蔓延，以致法律其實是用來保護玩法的人，而不是讓破壞法的人得到該有的懲罰，社會才能依循一個居住者共同凝聚的共識往前邁進，因為是非道德必須有一定的標準。

莫言這幾年的政治表現實在不怎麼樣，人家問他怎麼看劉曉波被捕，他亂以他語；人家問他怎麼看中國的出版自由，他含糊以對。近期最為人詬病的，自然是他參與了百位中國作家手抄毛澤東〈在延安文藝座談會上的講話〉的計劃，結果要和其他99位一起挨罵。

上屆特首曾蔭權曾經為香港被《時代雜誌》選為三大國際城市“紐倫港”而顯得洋洋得意。香港的繁華夜景的確舉世知名，但在華麗背後，有多少老人被困在房及板間房中？有多少老人要靠拾荒維持生活？

梁振英政府上任已過百日，但日子仍未見好過，最近兩個應否“推倒重來”的難題，在社會激起爭議。一是應否擱置在有一定生態價值的龍尾灘建人工沙灘？二是應否擱置在啟德用地建體育城，以便騰出更多土地建住宅？

發展與保育誰優先的爭議尚未平息，突然又出現建屋與體育誰重要的新爭拗。本來，這些都是社會發展的要素，各有各的功能，理應協調共融，但在政治操作下，卻演變成“兩個只能活一個”的“零和遊戲”。