前幾年，我即反對台灣的陸生政策，現在當然更不同意陸生納入健保案。我對陸生沒有任何主觀上的好惡，純粹是在就事論事。

如今距離美國總統選舉投票日不到3個星期，大選氣氛越來越濃，特別是在兩位總統候選人的第一場電視直播辯論之後，奧巴馬表現令人大跌眼鏡，不被看好的羅姆尼卻表現特出，結果馬上拉近二人民調距離。共和黨因此氣勢如虹，愈戰愈勇，無怪乎無論民主黨和公和黨，都迫不及待第二場的總統選舉辯論。

轟動新馬的優秀生自導自拍性愛短片掀起了城中的熱門話題。校方會給於甚麼樣的紀律處分，警方是否會提控，還有待觀察。涉及的男女主角被媒體採訪時的回答，讓筆者不禁搖頭歎氣。

在這個日趨現實的社會裡，很多人往往都懂得“沒錢萬萬不能”這個道理。但卻沒多少人記得其前一句“錢也不是萬能的”。

許多年前，曾經和一個長年派駐他方的官員聊天，那時他剛從北京退休回港，於是我們聊了不少奇異的北國見聞。“那麼台灣呢？”我問，因為我知道他也曾被派到台灣。他嘟囔了一番，原話我不太記得了，總之是有點藐視。

美國眾議院情報委員會日前公佈其為期一年的調查報告結論，指中國的電信設備製造商華為與中興，因其設備可能被用來針對美國民眾進行間諜活動，所以會給美國國家安全帶來風險，因而要求美國政府阻止兩家公司進入美國市場。

在第一場美國總統辯論中疑因輕敵而意外被對手羅姆尼強攻得招架不住的奧巴馬，經過痛定思痛及充份備戰，在被視為“背水一戰”的第二場激辯中，反守為攻，再度展現魅力和人氣。若非如此，一旦奧巴馬連輸兩場，這場總統戰的勝負恐怕會提早成定局，無戲可看了。

性愛二人組發表聲明，說明他們為甚麼做，堅持做得沒錯，而且要繼續做。看來，艾文和薇薇安還真的想把兩人的性愛，納進公眾生活之中。我同意政府不應該提控他們，畢竟，兩人的行為涉及道德問題，而非犯罪事件，無須以法律對付。

政府提出“長者生活津貼”，定位是在現存的高齡津貼（俗稱生果金）及綜援之間落藥，加強對65歲或以上及經濟上有需要的長者的支援，針對性對有需要的長者提供協助。新的津貼需要通過入息及資產申報，申請門檻等同現在65至69歲長者所申領的普通高齡津貼。

說來諷刺：據1997年之前的想法，香港特區的政治設計藍圖的一大特點，應該是它的政府能維持高度的政策穩定性，令施政貫徹始終；避免政府政策出現搖擺多變，不會令市民無所適從，是當時想像中的行政主導模式的優點。