（韓國）去年7月上旬，筆者應韓國外交部邀請，訪問首爾，和有關官員學者，討論朝鮮半島形勢及多邊外交等問題。其間並獲安排參觀板門店非軍事區，並到位於韓國西北部的第二海軍基地參觀前年3月被擊沉的“天安艦”殘骸。我還抽空到訪位於首爾市中心規模極大的軍事紀念博物館，仔細參觀描述韓戰的那部份。整個旅程，浮想連翩，感觸良多。

（中國）革命先烈林覺民的“與妻訣別書”應否選入中學教科書，最近在台灣掀起了討論。其實，最該討論的，是成年人的心態――他們想如何教育下一代？弄通了這一點，做決定便不困難。古今好文章很多，教科書限於篇幅，便僅能依中心主旨去選材。教科書的中心主旨究竟是培養愛國家、愛民族的下一代，或是人格健全、有思辨能力的公民？選刊的內容便會因此有很大的不同。

（台灣）今年美國《時代週刊》選出了“抗議者”為年度風雲人物，在台灣幾乎沒有受到任何重視，和去年選出“面子書”創辦人朱克伯格引起的熱烈反應，不可同日而語。相對地，“抗議者”卻在中國大陸激起了一波又一波暗潮洶湧的討論，甚至行動。討論，主要不會在傳統媒體上，而是以新興網路媒體，類似“面子書”功能的“微博”上；行動，不是發生在大都市，反倒是以偏遠的鄉城為力量集結的中心。

（馬來西亞）由於高濃度的政治成份，安華肛交案的法庭判決，已衍生出3個戰場。首兩個戰場落在1月9日，也就是法庭下判的當天，一個在法庭內，一個在法庭之外。前者指的是法庭的裁決本身，它是一場安華與國家司法當局的角力，打的是法律戰。在整個肛交案的演進過程中，國陣和民聯陣營皆高喊司法程序要獨立公正、司法獨立不應受威脅施壓之類的話。

（台灣）台灣大選只剩最後一星期，因此1月7、8日2天週末乃是最後的衝刺，這2天雖然寒流來襲，冷雨霏霏，但各候選人都賣力的在搞大型造勢活動，要凝聚自己選民的士氣。這2天，台灣好不熱鬧！但不管選舉活動多麼熱鬧，到了1月14投票日，這些全都會成為過去。台灣就必須面對選後的新形勢，台灣選後的新形勢，不止台灣人關心，相信北京當局可能更為關心。

（中國）近期有傳媒報導稱，上海同濟大學計劃明年推出“苗圃計劃”，由外省市高中校長推薦優秀的農村學生，符合條件者可獲優先錄取。為保證計劃公正、公平，學校制訂一整套監督措施，並表示將接受中學和社會的監督。同濟大學副校長陳以一說：“如果這些學校推薦的學生並非農村戶籍，那麼同濟寧願不接受推薦。”

（馬來西亞）印尼不是只有我們在國內習以為見的女傭和建築工人。比起印尼，我國在中央權力下放地方、民主化與媒體自由、宗教多元論述等方面，都可以從印尼吸取許多的養分。去年杪讀到一則關於1981年12月31日半島把時鐘調快半小時、以“跟上”沙巴、砂拉越時區的文章。那是前首相敦馬哈迪於1981年7月16日上台以後的其中一項大動作。

（中國）新聞經常報導官員貪污腐敗，那麼，記者腐敗由誰來報導？記者個人腐敗有行業架構問題，但更多是個人行為，造成更大傷害的是行業腐敗，而造成行業腐敗是缺乏監督所致。中共獨攬辦報大權，而把行業推向市場，讓他自肥之後又缺乏與時俱進更新監督媒體操守的機制。達芬奇家具事件是個典型例子。

（馬來西亞）1月9日，是安華雞姦案下判的日期。為了聲援安華，公正黨揚言將號召10萬人在1月9日，聚集位於吉隆坡大使路的高庭支持安華。這次稍微不同的是，大集會的主辦單位願意與警方商談，確保集會和平進行。這是好預兆，希望不要臨時有變卦。尊重人民，至少那一小部份的人參與集會的權利，警方有責任維持秩序，而參與集會者當然也要遵守規矩。

（朝鮮）朝鮮領袖金日成的葬禮在零下10度的天氣中舉行，沿途民眾列隊拜送，人人神情哀戚如喪考妣，看到這樣的景象，我們非但不是覺得感動，反而覺得恐怖。因為我們知道現實上金日成究竟是個什麼樣的統治者，在他統治下朝鮮人民過的是如何困苦貧窮的生活；也因為在這樣的景象中，我們彷彿看到自己的過去，三、四十年前的過去。