（台灣）選戰打到現在，選情雖然起起伏伏，但馬英九可能必須承認：他打選仗的那套策略，已經到了非改弦易轍不可的時刻。打選仗必須因人因地因時而制宜，這是選舉ABC，但馬英九卻不分人時地，訴求的都是千篇一律的同樣內容。以打米酒戰而言，從7月初到現在已經打了4個月，台詞不變，橋段未改，連道具也是一樣，民眾聽他發表政見，就像在看錄影重播一樣。

（中國）最近上海市多個售樓處發生聚眾鬧事，起因是發展商新推樓盤時大幅打折，導致老業主不滿，其中一個售樓處被抗議者圍攻，玻璃、模型等物被損毀。被砸的是嘉定“龍湖酈城”售樓處，該樓盤在打折活動中的平均樓價比原先低30%左右，老業主認為被開發商矇騙，前來“討個說法”。

（美國／中國）危機解密得到中國官方承認了嗎？一則消息讓很多人感到困惑︰中國外交部駐港特派員公署發言人在接受記者採訪時，援引危機解密新近披露的一批美國駐港美領館電文，稱美國駐港總領館官員對香港政制、社會發展的興趣過大，中方對此感到不滿，要求美國停止這種錯誤做法。

（法國）歐洲峰會甫結束，法國總統薩爾科齊即致電中國國家主席胡錦濤，遊說中國出資救助歐洲。而歐洲金融穩定基金（EFSF）主管雷格林亦親身前往北京，介紹基金情況。如此重視中國，原因無他，皆因歐盟缺錢。歐盟峰會就解決歐債危機達成一攬子協議，歐洲金融穩定基金規模由4400萬歐元擴大至1萬億歐元；歐洲銀行業2012年6月底前將資本金比率提高到9%；希臘債務削減50%。

（台灣）根據台灣媒體的追蹤民意調查顯示，在馬英九總統提出“黃金十年”願景、考慮洽簽兩岸和平協議的後一日，總統大選的選情陡然緊繃，3組總統候選人的支持度有了顯著變化，藍降而綠升，雙方的差距逼近到歷史新低點。當藍軍要考慮如何消除選民對兩岸和平協議的疑慮，綠營要考慮如何乘勝追擊之際，倒是可以想一想橘營的機會和作為――這是宋楚瑜應該把握的退場時刻。

（台灣）台灣的選舉民意調查多不可靠，台灣媒體的政治立場已定，特定政治立場鮮明的媒體，表面上假裝公正，事實上早已成了打手，它們做的民意調查透過重重灌水造假，把自己支持的候選人民調衝得很高，希望藉此來影響選民的投票行為。因此，台灣的選舉民調，有幾家媒體全不可靠。

（中國）每次發生大規模的抗議事件，最後官方總會公佈事件的調查結果，往往都是一小撮滋事份子，利用不明真相的群眾，對政府機關進行肆意破壞，而滋事份子當中，很多是過去有犯罪前科的。這次浙江的湖州織里事件也不例外。政府公佈的可能大部份是真的，當中包括被捕的滋事份子有犯罪前科等等，但起碼有一樣是不確切的，就是參與對抗行動以及圍觀的大部份是不明真相的群眾。

（馬來西亞）佔領華爾街抗議活動，在美國如阪上走丸，大馬則掀不起熱潮，比起淨選盟大集會，聲勢遜色得多。國情不同，大家的訴求也不一樣。“佔領華爾街”運動的核心訴求是：抗議大金融機構奉貪婪為金科玉律，缺乏自律和監管；抗議政府“用窮人錢（稅款）救助富人”，忽視草根民眾失房失業的困境；抗議國家政治決策深受大企業和財團影響，社會財富分配不公、貧富兩極日趨分化……。

（中國）24日，中國全國人大常委會第二十三次會議審議的《關於加強反恐怖工作有關問題的決定（草案）》首次對恐怖主義的相關概念做出明確界定。以國內法的名義明確恐怖主義的範疇和定義，對中國具有極強的現實意義。主義是個抽象的名詞，恐怖主義尤其如此，中國祇有把恐怖主義具體化，譬如分解為恐怖活動、恐怖活動組織和人員，才能有的放棄，同時紓解國際社會的誤解。

（馬來西亞）2010年總審計司報告出爐了，它揭露官員的“慷慨大方”、超高價採購仍足以令人震驚，也感到無奈。為什麼感到無奈？只因為年年都發生這樣的事，官員對總審計司的揭發，以及人民的譴責完全不當一回事，用100令吉買市價10令吉的東西又怎樣？你奈我何？