台灣前總統陳水扁之子陳致中被週刊爆出召妓的新聞，成為近期熱門話題。這是一場由名人、政治、性、媒體、醜聞共同組成的八卦劇目，參與的各方皆獲利甚豐。雖然陳致中與週刊皆擺出不惜對簿公堂的姿態，但這場無人在意真相、沒有受害者的官司，注定只是皆大歡喜的鬧劇一場。

合組“八卦劇”
疑點重重

這次陳致中召妓的新聞的確疑點太多，包括未拍到陳致中本人影像、汽車旅館紀錄不符、爆料照片還有旅館房中女子圍浴巾的照片來源令人懷疑，而陳致中提出的事發當日不在場證明亦遭否認。至於外圍媒體與政界人士的說法更是矛盾百出，例如週刊引述應召女郎“妮可”的話指陳致中神情緊張，但又有報導說他到高雄之後老於此道。後續還傳出數月前即有人持召妓錄音向媒體兜售，甚至傳出有“影碟版”，都令事件愈看愈不單純。

誠如陳水扁對陳致中所言：“選舉時甚麼光怪陸離的事都有”。既然當年阿扁曾經歷過“澳門嫖妓”事件的炒作，其子安排一個“致中召妓”媒體戰也不會令人意外。既是狗仔隊鎖定的SUV車，又轉借兩手，旅館也查無記錄，爆料後的“妮可”則即時離台，怎麼看都像是一場精心策劃的戲碼。至於幕後是誰在操盤？誰配合演出？就要看看事件中誰會獲利。

真相不是焦點
各方抽水

近日台灣新聞界不分路線分頭追擊，社會記者查應召站與嫖妓行情，財經記者追陳致中的“金融圈友人”是誰，政治記者則問政界反應，網友也加入對“妮可”的人肉搜索。曾經廣受矚目的苗栗農民抗爭事件，已被丟到九霄雲外，馬政府趁機也鬆一口氣。

現在，台北金融圈最流行的問候語是“你是不是金融圈友人？”遲到時最冷的藉口是“剛去還車”。陳致中是否真的召妓已無人關心，週刊大賣、陳致中成為版面時段主角，繼續議論下去，雙方獲利更大，一旁鼓躁的媒體也沾點銷量、廣告增加的好處。至於最後雙方的官司打得如何，反正也是很久以後的事，加之並無受害者，當然就沒有人在意了。（香港明報）