前台灣駐香港光華文化中心主任平路（本名路平）最近有關已故蘇共前領袖列寧指國父孫中山“天真”之語，意外引爆了台灣藍綠間政黨輪替與國家認同的新仇舊恨，各持立場的媒體亦加入戰局，展開一場沒有是非的大論戰。

路平引列寧語
被批“誣古人”

擔任“建國百年活動”執行顧問的路平，早前在談到《國父孫中山紀錄片》時引用列寧談話，形容孫中山“少女般天真”，此言一出，台灣監察委員周陽山與中央研究院院士胡佛便聯名痛批她“厚誣古人”，甚至警告將動用公權力“糾舉彈劾”。他們此舉又引發文化圈反彈，指其干涉言論自由。一時藍綠陣營借題發揮，報紙上社論、投書沸沸揚揚，學術文化界各擁立場，打成一團；電視節目煽動政客對罵之餘，更猛挖孫中山情史。

其實列寧在著作中高度推崇孫中山，但因兩人意識形態差異而有“天真”評語，殊無貶意。路平依其一貫風格，發為驚人之語，本來就得準備承擔外界批評的風險；監委周陽山以“糾彈權”警告，遭指摘為干涉言論自由也在所難免。事情起於誤會、衝動，但起哄鼓譟的一幫人，卻充滿著世故的政治惡臭。

藍綠借題發揮
馬兩面受敵

部份藍營人士對路平舞劍，實意在馬英九。因路平與綠營接近，駐港係由民進黨政府任命，馬英九上台後，並未立即撤換她。藍營對馬政府攏絡淺綠人士的做法一向不滿，今次擎著維護國父之大旗，質疑當局的軟弱。綠營則指摘藍營逼害言論自由、馬英九縱容“白色恐怖”，發泄兩年前喪失政權的不滿。

馬政府請政治立場迥異的路平擔任顧問，或許是欲以其淺綠色彩來彰顯包容大度，但在台灣這個國家認同分歧的小島上，扭捏作態的虛假身段能否抵擋高度政治議題的淬鍊？現在藍綠雙方借題發揮，馬政府兩面不是人，可謂弄巧反拙。這場戰火起因於百年前革命家的“天真”，卻反映出台灣現實政治的陰險世故。其實，參與此番口水戰的不乏知名學者與文化界人士，或許應拿列寧的俄文原著來就教於專家，若原文並非如此，豈不白吵一架？（香港明報）