聯合國年度氣候大會早前在哥本哈根揭幕。

隨著全球氣候暖化日趨嚴重，峰會未演先轟動，環保人士早在峰會召開前，發起了各項示威行動。

敘述世界末日的災難片《2012》應節上映，也加強了人類保護地球的決心。

氣候大會，簡單而言，為制定2012年後的減排目標，從而對抗氣候暖化問題而設。

但眼前所見，各國就該議題達成協議仍存在很大分歧。儘管個別提出了減排目標，但顯見各國為保自身發展和經濟利益，各懷鬼胎，皆抱“耍太極”心態，試圖將責任推托予他人。

歐盟在綠能產業的技術、資源和法規皆為先驅，但抗暖態度在全球金融危機爆發後略趨消極，減排目標點到為止，反而頻頻強調美國應為減排負責。

美國在千呼萬喚下終於提出減排目標，但其減排量基準有別於其他國家，似有擾亂眾人之嫌，而後再把責任推向發展中國家，將減排事業以發展中國家作為前提。

以中國和印度為首的發展中國，堅持雙軌制，即發達國減排具法律約束力，而顧及發展中國在氣候變化方面的特殊需求，類似制度卻不能套用在發展中國家上。

旨在給地球“降溫”的這場氣候變化國際談判，表面看來，是各國就未來一段時期的溫室氣體排放量討價還價，但更深層的問題，則關乎各國對於能源創新和經濟發展空間的博弈，將影響長期的國際權勢轉移。

如此看來，一項具實質意義的協議恐怕難產，人類並未看重拯救自己的最後一次機會。

瑪雅人對於世界末日的預言真實與否並不重要，但極為易懂的物極必反原理卻不能被遺忘。地球資源被掏空耗盡之際，正是地球和人類說再見，亦是人類為自私行為付上代價的時刻。（大馬星洲日報）